Решение № 2А-211/2026 2А-211/2026(2А-3280/2025;)~М-2873/2025 2А-3280/2025 М-2873/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-211/2026

Дело № 2а-211/2026

УИД № 61RS0009-01-2025-003820-70


Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Бабкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

В налоговый орган налоговым агентом «РСА» ИНН № предоставлены сведения 2-НДФЛ за 2023 год, согласно которым ФИО1 выплачен доход в общей сумме 380 000 руб., с которого исчислен налог на доход физических лиц в сумме 114 000 руб. по ставке 30%.

Между тем, исчисленный налог налоговым агентом не удержан и не перечислен в бюджет.

Налоговый орган в соответствии с действующим законодательством направил налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов за 2023 год на сумму 114 000 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 114 079,80 руб., которое до настоящего времени не погашено.

В связи с выявлением недоимки, инспекцией в соответствии со статьями 69-70 НК РФ, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено через личный кабинет налогоплательщика требование о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 114 319,20 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России N 11 по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка N 98 Красноармейского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу за 2023 год. Судебный приказ N № был вынесен 16.04.20245, но впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи по заявлению должника, что явилось причиной обращения с данным иском.

На основании изложенного административный истец просил суд: взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам и пени за 2023 год на общую сумму 123 529,66 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 113 874,16 руб. за 2023 год; суммы пени на совокупное сальдо ЕНС в размере 9 655 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца и административный ответчик в суд не прибыли, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное заседание проведено в порядке статьи 150 КАС РФ в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, порядок и условия начисления которой регулируется положениями статьи 75 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, в редакции Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 424-ФЗ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

С 1 января 2023 г. учет налоговыми органами ведется в форме Единого налогового счета.

Начиная с 1 января 2023 г. налоговый орган обязан выставлять налогоплательщикам требование об уплате задолженности при формировании отрицательного сальдо единого налогового счета, которое существует до того момента, пока не образуется нулевое или положительное сальдо, то есть, когда задолженность будет погашена. Соответственно налоговый орган может выставить новое требование об уплате задолженности, только когда отрицательное сальдо образуется заново (статьи 11.3, 69 НК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

В налоговый орган налоговым агентом «РСА» ИНН № предоставлены сведения 2-НДФЛ за 2023 год, согласно которым ФИО1 выплачен доход в общей сумме 380 000 руб., с которого исчислен налог на доход физических лиц в сумме 114 000 руб. по ставке 30%.

Инспекция направила налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов за 2023 год на сумму 114 000 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией в соответствии со статьями 69-70 НК РФ, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 114 319,20 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № N 98 Красноармейского судебного района <адрес> 16.04.20254 вынесен судебный приказ №а№, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составляет 123 529,96 руб., из которой: налог на доходы физических лиц в размере 113 874,16 руб. за 2023 год; суммы пени на совокупное сальдо ЕНС в размере 9 655 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены доказательства того, что в сумму отрицательного сальдо входят налоги право на взыскание которых не утрачено, более того налоговым орган представлен подробный расчет взыскиваемых сумм, который судом проверен и признается арифметически верным.

Административным ответчиком каких-либо доказательств в опровержение позиции налогового органа не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № была освобождена от оплаты государственной пошлины, она в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина в размере 4706 руб. взыскивается с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>».

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам и пени за 2023 год на общую сумму 123 529 рублей 66 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 113 874 рубля 16 копеек за 2023 год; суммы пени на совокупное сальдо ЕНС в размере 9 655 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования – <адрес> государственную пошлину в размере 4706 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026 года.