Постановление № 5-99/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 5-99/2025Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-99/2025 УИД: 61RS0002-01-2025-000366-36 28 января 2025 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Моторина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>А, Согласно протокола об административном правонарушении 61 № 202130 от 26.01.2025 года, ФИО1 Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, искал что-то в кустах, увидев патрульный автомобиль начал убегать, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. На требование сотрудников предъявить документы удостоверяющие личность и присесть в патрульный автомобиль ответил отказом. Оказывал активное сопротивление при задержании, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 Л.Р. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 Л.Р. 26.01.2025 года в 23 час 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, скал что-то в кустах. Увидев патрульный автомобиль начал убегать, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. На требование сотрудников предъявить документы удостоверяющие личность и присесть в патрульный автомобиль ответил отказом. Оказывал активное сопротивление при задержании, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 Л.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое наступает по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно: протоколом об административном правонарушении 61№200130 от 26.01.2025 г., рапортами сотрудников; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть, протоколом об административном задержании №0119 от 26.01.2025 г. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником органа внутренних дел. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством, по делу не установлено. Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия ФИО1 связанные с неподчинением таким требованиям, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только применением наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 26.01.2025 года с 23 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья А.Л. Моторина Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Моторина Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-99/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-99/2025 |