Решение № 2-1568/2017 2-1568/2017~М-1235/2017 М-1235/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1568/2017

Гражданское дело № 2-1568/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Киселевой О.М., при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности. В обоснование заявленных требований указала, что 21.12.1992 г. постановление главы администрации Грязинского района совхоз «Правда» был реорганизован в ТОО «Правда». ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ в Грязинском районном узле связи Липецкой области в <данные изъяты>» и обслуживала 2-й доставочный участок на территории пос. Роза совхоза «Правда» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ФИО1 не была включена в «Список работников и условное распределение земельного и имущественного пая по совхозу «Правда» на 01.03.1992 года». Просит признать за ней право собственностина земельную долю в размере 7,7 га в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в ТОО «Правда» Грязинского района Липецкой области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в п. 6 было постановлено: коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.

Согласно п. 2 Рекомендаций высшие органы управления сельскохозяйственных предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района. В силу п. 3 Рекомендаций администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственных организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли. Согласно п. 4 Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства.

Судом установлено, что, согласно протоколу № 3 учредительного собрания совхоза «Кубань» Грязинского района Липецкой области от 7 августа 1992 г. трудовой коллектив решил реорганизовать совхоз «Кубань» в товарищество с ограниченной ответственностью «Кубань», был заключен учредительный договор и принят Устав товарищества. Копией трудовой книжки истца подтверждается, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ года в Грязинском районном узле связи Липецкой области в <данные изъяты>» и обслуживала 2-й доставочный участок на территории пос. Роза совхоза «Правда» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В материалы гражданского дела представлены копия «Список работников и условное распределение земельного и имущественного пая по совхозу «Правда» на 01.03.1992 года», в котором ФИО1 не значится. Истцом в материалы дела представлена справка от 02.06.2017 из которой следует, что ФИО1 работала <данные изъяты>

Постановлением главы администрации Грязинского района от 21.12.1992 г. № 694 зарегистрировано ТОО «Правда», которое было признано правопреемником совхоза «Правда» по всем имущественным, финансовым, трудовым правоотношениям. Свидетельства на право собственности истец не получала.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Обобороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю площадью 7,7 га в общей долевой собственности на землю ТОО «Правда». В связи с этим ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 7,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Правда» Грязинского района Липецкой области.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о регистрации права на долю в общей долевой собственности на землю в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Киселева