Решение № 2-672/2017 2-672/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-672/2017Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-672/2017 Именем Российской Федерации 30 августа 2017 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Стяжкиной О.В. при секретаре Хрусловой Ю.С. с участием помощника Карталинского городского прокурора Бондаренко Д.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о выселении ФИО3 из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. В указанном жилом помещении зарегистрированы истец и ФИО2 Истец зарегистрировал ответчика про месту жительства, для ее трудоустройства. Ответчик членом семьи истца не является. В настоящее время ФИО1 намерен продать спорную квартиру, поэтому вынужден обратиться в суд. Ответчик добровольно выселиться не желает. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что нет возможности зарегистрироваться по другому адресу. Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 20.11.2003г., что подтверждается, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Из справки ООО УК «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес> имеют регистрацию ФИО1, ФИО2 Из пояснений сторон следует, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, после регистрации в жилом помещении она стала проживать там, однако по состоянию здоровья истец был вынужден выехать, а ФИО5 осталась там проживать. В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, члены семьи собственника вправе пользоваться наравне с ним жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Суд находит, что материалами дела и пояснениями истца достоверно установлено, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут совместного (общего) хозяйства, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав личные вещи. Факт наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением на каком-либо ином основании (договора коммерческого найма или иного соглашения на пользование жилым помещением), судом не установлен. В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация в жилом помещении не относима к праву пользования жилым помещением. Регистрация – это всего лишь административный акт в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. То обстоятельство, что регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, у суда сомнений не вызывает. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает ее права по пользованию спорным жилым помещением, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ. Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд признает приоритет прав собственника спорного жилого помещения, и считает необходимым выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования удовлетворить. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Стяжкина Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Стяжкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-672/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|