Решение № 2-2-108/2019 2-2-108/2019~М-2-48/2019 М-2-48/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-2-108/2019

Дело №2-2-108/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре Стасюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте пос. Воргашор

27 февраля 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, между ним и ответчиком ФИО1, проживающим по адресу: Адрес обезличен, заключен договор теплоснабжения. На имя потребителя ФИО1 открыт лицевой счёт №. Согласно названным Правилам №354 заключение договора о предоставлении коммунальных услуг может подтверждаться фактическим потреблением таких услуг, то есть совершением конклюдентных действий. Жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, подключено к инженерным сетям, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объеме. Предоставление коммунальных услуг по отоплению и ГВС осуществляется единой теплоснабжающей организацией – ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое, в свою очередь, не заключало договоров о приобретении коммунальных ресурсов управляющими организациями. Плата за предоставленные коммунальные услуги рассчитывалась в соответствии с Правилами №354 с учетом тарифов, действующих в соответствующий период, для оплаты ответчику ежемесячно высылались квитанции. Ответчик не выполнял свои обязательства потребителя по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.04.2016 по 28.02.2018 образовалась задолженность по оплате отопления и ГВС в общей сумме 65339,62 руб. Истец обращался за защитой нарушенного права к мировому судье Воргашорского судебного участка г.Воркуты. В отношении ответчика мировым судьей были вынесены судебные приказы №2-2971/2017, №2-3598/2017 и №2-1354/2018, которые отменены в связи с поступившими возражениями должника относительно их исполнения. В рамках исполнения судебных приказов задолженность не была погашена. На основании этого истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и ГВС) за период с 01.04.2016 по 28.02.2018 в сумме 65339,62 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2161,99руб. с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявлений о вынесении судебных приказов.

Истец ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебном заседании не участвовали. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел Воргашорского судебного участка г.Воркуты №2-2971/2017, №2-3598/2017 и №2-1354/2018, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО1 является нанимателем Адрес обезличен, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Согласно справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с 14.07.1995 по настоящее время.

В соответствии с постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 11.03.2016 №442 на период с 2016г. по 2030г. единой теплоснабжающей организацией в пределах Адрес обезличен и Адрес обезличен утверждено ООО «Воркутинские ТЭЦ».

Как сообщает ООО «Воркутинские ТЭЦ», жилое помещение – Адрес обезличен подключено к инженерным сетям, коммунальные услуги по отоплению и ГВС предоставляются в полном объеме.

Из иска следует, что поставка коммунальных услуг, таких как отопление и ГВС, потребителям урегулирована постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». При этом договор о приобретении коммунального ресурса между теплоснабжающей организацией ООО «Воркутинские ТЭЦ» и управляющими организациями не заключен.

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных названным постановлением Правительства РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий); договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО1, будучи нанимателем жилого помещения, был обязан оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В рассматриваемый период оказание коммунальных услуг (отопление и ГВС) по адресу: Адрес обезличен осуществляло ООО «Воркутинские ТЭЦ».

Поскольку ООО «Воркутинские ТЭЦ» обеспечило поставку коммунальных услуг по отоплению и ГВС по названному адресу, оно вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, рассчитанной за период с 01.04.2016 по 28.02.2018 в сумме 65399,62 руб. Данный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен; контррасчёт не представлен.

Из материалов дела следует, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и ГВС), предоставленных в Адрес обезличен.

По заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» мировым судьей Воргашорского судебного участка г.Воркуты 08.05.2017 вынесен судебный приказ №2-2971/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 в сумме 25049,95 руб., судебных расходов по уплате госпошлины – 475,75 руб. Определением мирового судьи от 04.07.2017 судебный приказ №2-2971/2017 был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

11.05.2017 мировым судьей Воргашорского судебного участка г.Воркуты вынесен судебный приказ №2-3598/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в сумме 8779,08руб., судебных расходов по уплате госпошлины – 200 руб. Определением мирового судьи от 27.10.2017 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1

Кроме того, 30.07.2018 мировым судьей Воргашорского судебного участка г.Воркуты вынесен судебный приказ №2-1354/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.04.2017 по 28.02.2018 в сумме 31570,59руб., судебных расходов по уплате госпошлины – 573,56 руб., который был отменен определением мирового судьи от 12.08.2018 в связи с поступившими возражениями должника.

Имеющаяся задолженность за отопление и ГВС осталась невзысканной, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

При установленных обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС), предоставленных в Адрес обезличен в период с 01.04.2016 по 28.02.2018, в общей сумме 65399,62 руб.

Истцом также заявлено требование о зачете госпошлины, уплаченной им при подаче заявлений о вынесении судебных приказов, и о возмещении судебных расходов, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска, в общей сумме 2161,99 руб.

Уплата госпошлины за подачу иска подтверждается платежными поручениями №34579 от 25.10.2018 на сумму 929,64 руб. и 336097 от 26.10.2018 на сумму 200 руб.

В гражданских делах Воргашорского судебного участка г.Воркуты №2-2971/2017, №2-3598/2017 и №2-1354/2018 имеются платежные поручения №2506 от 26.01.2017 на сумму 500руб., №8453 от 06.02.2017 на сумму 200 руб., №12407 от 28.04.2018 на сумму 573,56 руб. соответственно. Как уже было указано, судебные приказы отменены.

Согласно ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст.333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований, установлен п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. На это обращено внимание судов в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», согласно которому в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п.п.13 п.1 ст.333.20, п.п.7 п.1 ст.333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет госпошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет госпошлины за рассмотрение искового заявления. Исходя из изложенного, госпошлина за рассмотрение заявлений о выдаче судебных приказов в общей сумме 1273,56руб. (500руб. + 200руб. + 573,56руб.) подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего спора. Из чего следует вывод, что всего ООО «Воркутинские ТЭЦ» уплатило госпошлину в сумме 2403,20 руб. за рассмотрение требований о взыскании задолженности за спорный период (1273,56руб. + 929,64руб. + 200руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований (65399,62руб.), подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» госпошлина в размере 2161,99 руб., как и заявлено истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.04.2016 по 28.02.2018 в сумме 65399,62руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2161,99 руб., а всего 67561 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 61 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 28.02.2019.

Судья У.Н. Боричева