Решение № 2-3429/2017 2-3429/2017~М-2249/2017 М-2249/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-3429/2017






Дело № 2-3429/2017
г.Хабаровск
24 июля 2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи

Савченко Е.А.

При секретаре судебного заседания

С участием представителя ответчика по доверенности

ФИО4

ФИО6

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно соглашению банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом – 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В период пользования кредитом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> в месяц по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, наследником заемщика является его жена – ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1. задолженность по кредитному договору, а именно основной долг – основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала указав, что о смерти ФИО3 в Банк было сообщено немедленно ДД.ММ.ГГГГ, составлено заявление с просьбой не начислять штрафы, неустойки, проценты по кредитным продуктам и передала в Банк. По истечении 6 месяцев ответчик вступила в права наследования. После вступления в права наследования ответчик обратилась с запросом в Руководителю Кредитно кассового офиса «Хабаровск-Приамурский» АО «АЛЬФА-БАНК» в <адрес> №. <адрес> предоставить расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № иным кредитным продуктам имеющим задолженность. В запросе ответчик просила рассмотреть вопрос об уменьшении суммы основного долга, процентов, принять решение об отказе взимать неустойку (штрафы, пени) при их наличии. Ответа на запрос не поступило. Кроме того, Истцом установлен Кредитный лимит в размере <данные изъяты> Ответчиком использован кредитный лимит в размере <данные изъяты> При этом Истцом к иску в расчёте общей суммы задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ указан основной долг в размере <данные изъяты> Сумма основного долга, уплаченная должником по факту составляет: <данные изъяты> Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>). В отношении начисления неустоек (за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) просила применить положение ст. 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении исключении неустойки. Проблемы с исполнением обязательств по кредиту обусловлены уважительными причинами - смертью должника. При рассмотрении вопроса просила учесть, что факт образования задолженности не носил характер злоупотребления.

Заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из анализа ст.1, 420-422 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, т.е. порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета). Денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 подал предварительную заявку на получение кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», заполнив анкету-заявление на получение кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0G№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> под 26,99 % годовых.

Согласно п. 1.2. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, под датой начала платежного периода понимается дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Дата расчета минимального платежа указывается в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 3.5 Общих условий предусмотрено, что датой предоставления кредита понимается дата перевода Кредита со ссудного счета на счет Кредитной карты.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. ФИО3 получил кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, и воспользовалась им, что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривалось сторонами по делу.

Из указанного следует, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщик воспользовался услугой предоставленного кредитного лимита, совершив расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров и услуг в торговых организациях.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О банках и банковской деятельности» (с изм. от 08.04.2008г.), процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Согласно ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О банках и банковской деятельности» (с изм. от 08.04.2008г.), отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа в размере и порядке, определенных договором. Данное правило в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ применяются к кредитным отношениям.

Как следует из п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по Кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности Заемщика по полученному им Кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом дней в году.

Согласно п. 4.1. Условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их безакцептное списание в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Согласно п. 4.7 Общих условий погашение задолженности перед банком производится в следующем порядке: просроченные проценты за пользование кредитом, просроченная сумма кредита, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, неустойка за просрочку погашения суммы кредита, начисление проценты за пользование кредитом, сумма кредита, иные платежи, предусмотренные индивидуальными условиями кредитования.

В случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году /п. 8.1 Общих Условий/.

Как следует из материалов дела, ФИО3 был согласен с условиями возврата кредита и уплаты процентов. Между тем, в нарушение условий соглашения, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, не осуществлял, что повлекло образование задолженности по кредиту в сумме основного долга в размере <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.). Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен верно, контррасчет ответчиком не представлен. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, требование о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг, процентов, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обосновано.

В силу требований ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан выплатить кредитору неустойку. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ судом учитываются проценты, уплаченные и подлежащие уплате истцу в соответствии с действующим законодательством, поскольку проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств (пункт 4 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ N 17). Проверив представленный размер неустойки, заявленный истцом, суд полагает, что размер заявленной неустойки является соразмерным последствиям нарушенных обязательств, оснований для его уменьшения не имеется.

Доводы представителя ответчика о том, что лимит кредита составляет <данные изъяты>, тогда как ФИО3 согласно выписки получено <данные изъяты>, суд полагает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права. Согласно п.3.14 соглашения, лимит возобновляется при каждом погашении задолженности по основному долгу по кредиту на сумму такого погашения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в отделе ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 исполнял свои обязательства, просрочки в оплате носили незначительный и не длительный период.

Неисполнение обязательства вызвано объективными причинами - смертью заемщика.

По состоянию на дату предоставления в банк свидетельства о смерти образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать в размере основного долга и процентов за пользование - до момента окончания действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: 1) возвратить полученную сумму кредита; 2) уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Кроме того, обязательность приема кредитором законного платежного средства (валюты Российской Федерации) в качестве надлежащего исполнения денежного обязательства должника вытекает из п.1 ст.140 Гражданского кодекса РФ. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица - п.1 ст.313 Гражданского кодекса РФ), в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

При недостаточности указанного имущества обязательство по возврату кредита и уплате процентов прекратится невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Данная позиция нашла отражение в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО7 следует, что нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО7 заведено наследственно дело № после смерти ФИО3 С заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена наследодателя – ФИО1 и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

- автомобиль «Mitsubishi Pajero»,

- гаражный бокс,

- денежные вклады в Альфа-Банке <адрес>

- денежные вклады в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России»

В связи с указанным, поскольку ФИО2 является малолетней, последняя лишена возможности исполнить обязательство по возврату долга, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, на момент открытия наследства либо его принятия. В силу п. 3 ст. 28, п. 1 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Семейного кодекса Российской Федерации, за долги малолетних наследников, возникшие в связи с содержанием наследуемого имущества, ответственность несут их родители или родители, усыновители или опекуны.

Принимая во внимание, что ФИО2 не достигла совершеннолетия, ее законным представителем является мать ФИО1, сумма задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, подлежит взысканию с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Таким образом, солидарная ответственность наследников прямо предусмотрена гражданским законодательством РФ.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, ФИО1, которая также является законным представителем малолетней ФИО2, является ответчиком по рассматриваемому делу о взыскании задолженности, как принявшая наследство наследник первой очереди по закону, умершего наследодателя ФИО3

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Требования банка не превышают стоимость наследственного имущества. При таких обстоятельствах дела, исковые требования АО «Альфа-Банк» в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> а также заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец обоснованно предъявил исковые требования к ответчику в части взыскания суммы долга по кредитному договору, процентов и неустойки в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с федеральным законом № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, …, с 01.01.2005г. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, при удовлетворении его исковых требований имущественного характера на сумму <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплата, которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № М0G№ от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом – ДД.ММ.ГГГГ решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.А.Савченко



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ