Постановление № 5-434/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-434/2020

Дело № 5-434/2020

36RS0005-01-2020-003169-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 05 сентября 2020г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (<...>)

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1,

с участием представителей ООО «Барвиха 136» по доверенности – ФИО2, ФИО3.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Барвиха 136», юридический адрес <...>, адрес осуществления деятельности: <адрес>В, ИНН <***>, ОГРН №, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 29.04.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования по обращению ФИО4 в отношении организации общественного питания «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «Барвиха 136», расположенной по адресу: <адрес>В, в 01.00 19.09.2020 г. было установлено следующее:

- своевременно не проводится ремонт в помещении кухни - нарушена целостность плиточного покрытия потолков, пола, что не соответствует п. 5.5; 5.16 СП 2.3.6.1079-01. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- производственный лабораторный контроль в организации общественного питания ООО «Барвиха 136» не организован, отсутствует программа производственного контроля, не проводятся лабораторные исследования приготовленной продукции, сырья и условий труда на рабочих местах персонала, что не соответствует п. 14.1, 14.3 СП 2.3.6.1079-01. «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

- эквивалентный уровень звука на рабочем месте бармена при работе музыкального оборудования организации общественного питания ООО «Барвиха 136» в ночное время суток на момент проведения измерений превышает ПДУ на 4 дБА (результат испытаний- 84,00 ± 1,99 (0,95) дБА, ПДУ- 80 дБА), что не соответствует требованиям гл. III., п. 3.2, п.п.3.2.2 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», ст. 17, ст. 27 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. №52-ФЗ;

- эквивалентный уровень звука в жилой комнате (зал) <адрес> для ночного времени суток с учетом движения автотранспорта и работе музыкального сопровождения ООО «Барвиха 136» на момент проведения измерений звука превышает ПДУ на 2 дБЬАэкв (результат испытаний- 32,00 ± 1,58 (0,95) дБЬАэкв, ПДУ- 30 дБЬАэкв), что не соответствует требованиям п.6.1 раздел 6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст.23, Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. №52-ФЗ, разд.6 п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Указанное нарушение подтверждаются экспертным заключением № 1081 от 24.09.2020г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», и являются нарушением требований ст. 11, 27 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Выявленные нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны ООО «Барвиха 136» и могут явиться причиной возникновения пищевых отравлений и инфекционных заболеваний среди населения.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении № 002563 от 28.09.2020 г.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора в Воронежской области ФИО1 пояснила, что при проведении административного расследования по жалобе ФИО4 относительно деятельности организации общественного питания «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «Барвиха 136», расположенной по адресу: <адрес>В, были обнаружены нарушения, отраженные в протоколе. До рассмотрения данного дела каких-либо данных о том, что ООО «Барвиха 136» устранены указанные нарушения последним в Роспотребнадзор не представлено, в связи с чем просила назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 1 месяц.

В судебном заседании представитель ООО «Барвиха 136» по доверенности ФИО2 пояснил, что с нарушением, отраженным в протоколе об административном правонарушении полностью согласен. Вместе с тем, данные нарушения в настоящее время устранены в полном объеме, что подтверждается программой производственного контроля. Однако, документально устранение других нарушений подтвердить не может.

Представитель ООО «Барвиха 136» по доверенности ФИО3 поддержал указанные пояснения, при этом также пояснил, что с заявлением о проведении проверки относительно устранения нарушений ООО обращалось в Управление Роспотребнадзора, однако, проверка не была проведена.

Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по доверенности ФИО1, представителей ООО «Барвиха 136» по доверенности ФИО2 и ФИО3, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ООО «Барвиха 136» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ООО «Барвиха 136» административного правонарушения подтверждается протоколом №674-02/02 от 19.09.2020 г.. об осмотре принадлежащих ООО «Барвиха 136» помещений, территории и находящихся там вещей и документов, протоколом испытаний № 13/592 от 21.09.2020 г., актом санитарно-эпидемиологического обследования от 18.09.2020 г., в которых отражено нарушение, указанное в протоколе; а также экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» № 1081 от 24.09.2020 г, согласно которого производственный лабораторный контроль в ООО «Барвиха 136» по адресу: <адрес>В не соответствует требованиям ст. 11, 27 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 14.1, 14.3 СП 2.3.6.1079-01. «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Кроме того, фоновые значения эквивалентного уровня звука в жилой комнате (зал) <адрес> для ночного времени суток с учетом движения автотранспорта и эквивалентный уровень звука на рабочем месте бармена при работе музыкального оборудования ООО «Барвиха 136» в ночное время суток на момент проведения измерений превышают ПДУ, что не соответствует п. 1ст.23, п. ст. 27 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г., п.6.1 раздел 6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.2, п.п.3.2.2 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

Суд не может принять во внимание доводы представителей ООО «Барвиха 136» том, что указанные в протоколе нарушения устранены в полном объеме, поскольку каких-либо объективных данных устранения нарушения кроме предоставленной программы производственного контроля, представителями Общества не представлено. Фототаблицу относительно устранения нарушения целостности плиточного покрытия потолков суд также не может принять во внимание в силу отсутствия даты, времени и места ее изготовления.

28.09.2020 г. главным специалистом экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1 вынесен протокол № 002563 о временном запрете деятельности организации общественного питания ООО «Барвиха 136», расположенной по адресу: <адрес>В, при этом, время фактического приостановления деятельности с 18.00 часов 29.09.2020г.

Учитывая, что санкция ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, учитывая все обстоятельства дела, а также характер указанных нарушений, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, полагаю необходимым с учетом мнения потерпевшей, отраженного в ее пояснениях, приостановить деятельность организации общественного питания «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «Барвиха 136», расположенного по адресу: <адрес>В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.6., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Барвиха 136» (юридический адрес <...>, адрес осуществления деятельности: <адрес>В, ИНН <***>, ОГРН №, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 29.04.2019 г., ) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приостановить деятельность организации общественного питания «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «Барвиха 136», расположенной по адресу: <адрес>В, на 30 (тридцать) суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности организации общественного питания «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «Барвиха 136», расположенной по адресу: <адрес>В, время действия временного запрета с 29.09.2020г. по 05.10.2020г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП Коминтерновского района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.С.Сушкова

Дело № 5-434/2020

36RS0005-01-2020-003169-64