Решение № 2-1376/2016 2-49/2017 2-49/2017(2-1376/2016;)~М-1346/2016 М-1346/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-1376/2016

дело2-49 (2017)

судья Валеева Г.Д.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года город Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д. при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ о признании незаконным отказа в предоставлении земельной доли и возложении обязанности предоставления земельной доли

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ о признании незаконным отказа в предоставлении земельной доли и возложении обязанности предоставления земельной доли, указав, что 30 марта 1997 года ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в границах землепользования коллективного предприятия «Северный» Арского района РТ. Однако она не может зарегистрировать право из-за того, что недостаточна площадь паевых земель. В настоящее время имеется возможность предоставления ей земельного участка в границах МО «Шушмабашское сельское поселение».

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель Палаты земельных и имущественных отношений Арского района РТ ФИО2 иск признал, показал, что при составлении первоначального списка участников общей долевой собственности, был неправильно установлен размер земельной доли КП «Северный», в связи с чем площадь паевых земель оказалась недостаточной для предоставления всем собственникам. В настоящее время во+зможно предоставление истице земельного участка из земель муниципальной собственности с кадастровым №.

Представитель третьего лица Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО3 не возражает в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 7 Постановления Кабинета Министров РТ от 22 мая 1996 года № 408 « О порядке осуществления прав собственников земельных паев и имущественных паев» и пункту 3 Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» (действовавшим на момент выделения земельных долей) на получение в собственность земельных долей имеют право:

- работники сельскохозяйственных организаций (предприятий);

- пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

- лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств;

- временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица,) имеющие право вернуться на прежнее место работы;

-лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности штата работников после 1 января 1992 года.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4. 09.1992 года № 708 предусмотрено выделение земельных паев тем же категориям граждан.

Согласно ст 18 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст 173 Гражданского процессуального кодекса РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что истица ФИО1 имела право на получение земельного пая в границах землепользования коллективного предприятия «Северный» Арского района РТ. 30 марта 1997 года Арским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ей выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в границах землепользования коллективного предприятия «Северный» Арского района РТ.

В настоящее время истица не может зарегистрировать право из-за того, что общая площадь паевых земель указанного коллективного предприятия оказалась недостаточной для предоставления всем собственникам.

11 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в Палату имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ с заявлением о предоставлении ей земельного участка из земель муниципальной собственности в границах муниципального образования «Шушмабашское сельское поселение».

Письмом заместителя руководителя Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ № от 12 декабря 2016 года ей отказано в предоставлении земельного участка в связи с отсутствием законных оснований, имеется информация о наличии земельного участка в муниципальной собственности с кадастровым № в границах МО «Шушмабашское сельское поселение».

Суд считает указанный отказ незаконным.

ФИО1 не может быть лишена права собственности на полученную по закону земельную долю.

Недостаточность общей площади паевых земель коллективного предприятия «Северный» для предоставления всем собственникам, выявившаяся при регистрации прав, не является основанием для лишения прав ФИО1 на указанную земельную долю.

В настоящее время имеется возможность предоставления ей земельного участка из земель муниципальной собственности с кадастровым № в границах МО «Шушмабашское сельское поселение», сформированным из невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика предоставить истице земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать отказ Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ в предоставлении ФИО1 земельной доли № от 12 декабря 2016 года незаконным.

Обязать Палату имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ предоставить ФИО1 земельную долю площадью <данные изъяты> га в соответствии со свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ № от 30 марта 1997 года из земель муниципальной собственности с кадастровым № в границах МО «Шушмабашское сельское поселение».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья Валеева Г.Д.