Постановление № 5-49/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019

Дело № 5-49/2019 29RS0017-01-2019-000465-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2019 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении К.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:

23 апреля 2018 года по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

12 марта 2019 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2019 года около 01 часа 50 минут К.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО5, находившемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что К.В.А. не реагировал на законные требования прекратить противоправное поведение, размахивал руками, не прекращал скандал с ФИО3, проживающей в квартире, отказывался проследовать в отдел полиции для разбирательства по поводу совершения административного правонарушения, и пытался схватить сотрудника полиции за одежду, что потребовало применения в отношении него физической силы и спецсредств.

Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании К.В.А. с протоколом согласился, фактов, изложенных в протоколе, не отрицал.

Рассмотрев материалы дела, считаю совершение правонарушения доказанным, а К.В.А. подлежащим административной ответственности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и подпунктом 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ вправе осуществлять принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 12 апреля 2019 года около 01 часа 50 минут К.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО5, что не отрицает и сам К.В.А.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного ФИО5, объяснениями ФИО4 и ФИО3, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Указанные доказательства получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, и подтверждают виновность К.В.А. в инкриминируемом ему деянии.

Действия К.В.А. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку К.В.А. своими действиями игнорировал законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть отсутствие смягчающих обстоятельств, а также то, что в течение года он дважды привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного считаю, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

К.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять (5) суток.

Срок административного ареста с учетом срока административного задержания исчислять с 02 часов 50 минут 12 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Захаров Е.С.