Постановление № 1-373/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-373/2019

№1-373/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 13 июня 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием: помощника прокурора г.Миасса Акулина В.В.,

подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката Дубикова В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по г.Миассу следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ...,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в том, что с 21 октября 2017 года по 23 ноября 2018 года, в нарушение требований п.1 ст.11 и п.1 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995г., ст.7 Федерального закона «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года, Гражданского Кодекса РФ, являясь физическим лицом, не имея лицензии на оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на производство и розничную продажу алкогольной продукции, нарушая права потребителей на использование безопасного для жизни и здоровья товара, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС, обнаружив в жилище после смерти супруга канистру с этиловым спиртом для наружного применения, содержащим в своем составе метиловый спирт (метанол) и токсичную примесь – бензальдегид, характерную для спиртов технического назначения, содержащийся в Списке ядовитых веществ для целей ст.234 УК РФ и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007г. (в редакции Постановления Правительства №433 от 28.12.2017г.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, незаконно, для сбыта хранила, а при обращении к ней покупателей спиртосодержащей продукции, смешивала указанный этиловый спирт с водой и осуществляла сбыт не менее 4 литров полученной спиртосодержащей жидкости - водно-спиртового раствора, изготовленного из этилового спирта, содержащего в своем составе метиловый спирт (метанол) и токсичную микропримесь – бензальдегил, характерную для спиртов технического назначении, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта.

Так, в период с 15.42ч. до 15.55ч. 23 ноября 2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осознававшей, что вышеуказанная спиртсодержащая жидкость - водно-спиртовой раствор, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя по просьбе последней, во исполнение ее преступного умысла, направленного на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкость, опасной для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения ею прибыли, сбыл ФИО6 для употребления в качестве пищевого продукта указанную спиртсодержащую жидкость - водно-спиртовой раствор объемом около 1000 миллилитров, получив от ФИО6 вознаграждение в размере 100 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Старший следователь следственного отдела по г.Миассу следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела по г.Миассу следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В обоснование заявленного ходатайства указал, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения лицам, приобретавшим у нее спиртосодержащую жидкость, возвратила им денежные средства, потраченные на приобретение у нее указанной жидкости, они к ней претензий не имеют, простили. Совершенное ФИО1 деяние не повлекло за собой тяжких либо существенных последствий.

В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса не возражал против удовлетворения ходатайства старшего следователя.

Подозреваемая ФИО1, ее защитник Дубиков В.Н. просят ходатайство следователя удовлетворить.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести. ФИО1 не оспаривает того обстоятельства, что хранила в целях сбыта и сбыла в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, показала об обстоятельствах совершения преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принесла извинения лицам, приобретавшим у нее в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, возвратила им денежные средства, они извинения приняли, претензий к ФИО1 не имеют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего следователя и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемой от уголовной ответственности ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г.Миассу следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере десять тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах дела, оставить в деле; канистру с жидкостью вместимостью 10л., бутылку водки «Белая гора» объемом 0,5л., картонную коробку с 3 бутылками водки «Белая гора» объемом 0,5л., полимерную бутылку объемом 1,5л., хранящиеся в камере хранения СО по г.Миассу СУ СК РФ по Челябинской области – уничтожить; денежную купюру номиналом 100 рублей, преданную на хранение ФИО9, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745300001, Р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья