Приговор № 1-257/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-257/2019

К делу № 1-257/2019

УИД № 23RS0040-01-2019-004622-76


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 мая 2019 г.

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего, судьи Довженко А.А.,

при секретаре Науменко А.Р.,

с участием:

прокурора Блохина Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката, представившего

удостоверение №, ордер №, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, не имеющей определенного места жительства, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31 марта 2017 г. около 10 час. 00 мин. ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления посредством сети Интернет, используя находящийся в ее пользовании сотовый телефон, осуществила заказ наркотического средства и его оплату в размере 1200 руб., после чего получила сообщение содержащий сведения о месте расположения наркотического средства. В последствии ФИО1, прибыв по адресу: <адрес>, забрала полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,28 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере подсудимая впоследствии незаконно хранила без цели сбыта при себе до 14 часов 50 минут 31 марта 2017 г., когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проводимого в помещении УПП № 2 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимая ФИО1 свою вину признала.

В судебном заседании от дачи показаний ФИО1 отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 31.01.2017 около 10 часов 00 минут она находилась в хостеле по адресу: <адрес>, более точный адрес не знает, в то время как у нее возник умысел приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. С этой целью она посредством мобильного приложения «Телеграмм» написала сообщение пользователю под именем «Кактус» о наличии у нее желания приобрести наркотическое средство «соль», после чего ей поступило сообщение с номером «КИВИ-кошелька», а именно №, на который необходимо было перечислить денежные средства в размере 1200 руб. Спустя время ей на сотовый телефон поступило сообщение с адресом, где находится заказанное ею наркотическое средство, а именно: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, она нашла полимерный пакетик с порошкообразным веществом и подобрав его, положила в правый карман, надетой на ней кофты. Далее, когда она проходила мимо <адрес> в г. Краснодаре, к ней подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность. Ввиду отсутствия таковых, она согласилась проехать с сотрудниками полиции в УПП № 2 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>. В помещении опорного пункта, куда были приглашены двое понятых, ей было предложено выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в обороте, на что она сообщила, что при ней таких нет. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане надетой на ней кофты был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, на вопрос сотрудника правоохранительных органов, она ответила, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего указанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали биркой с пояснительным текстом, а также сделали смывы с ладоней ее рук при помощи ватных тампонов, которые были также упакованы в полимерный пакет, аналогично перевязанный и опечатанный (л.д. 80-82).

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений по предъявленному ей обвинению.

Так из показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 31.03.2017 около 14 часов 30 минут она проходила мимо здания № по <адрес> в г. Краснодаре, когда к ней подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в следственном действии в качестве понятой, на что она согласилась. В помещении опорного пункта она увидела незнакомую ей ранее женщину, которую представили как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции женского пола в присутствии ее и другой понятой предложила ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте, на что та сообщила, что при ней таковых нет. Приступив к досмотру указанной женщины, сотрудник полиции обнаружила в правом кармане кофты розового цвета, надетой на женщине, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, на что ФИО1 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего полимерный пакетик был изъят и помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали биркой с пояснительным текстом, а также сделали смывы с ладоней рук женщины при помощи ватных тампонов, которые были также упакованы в полимерный пакет, аналогично перевязанный и опечатанный (л.д. 43-45).

Согласно показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 31.03.2017 около 14 часов 30 минут она проходила мимо здания № по <адрес> в г. Краснодаре, когда к ней подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в следственном действии в качестве понятой, на что она согласилась. В помещении опорного пункта она увидела незнакомую ей ранее женщину, которую представили как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции женского пола в присутствии ее и другой понятой предложила ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте, на что та сообщила, что при ней таковых нет. Приступив к досмотру указанной женщины, сотрудник полиции обнаружила в правом кармане кофты розового цвета, надетой на женщине, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, на что ФИО1 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего изъятый полимерный пакетик помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали биркой с пояснительным текстом, а также сделали смывы с ладоней рук женщины при помощи ватных тампонов, которые были также упакованы в полимерный пакет, аналогично перевязанный и опечатанный (л.д. 37-39).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что она является сотрудником полиции и 31.01.2017 проводила личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в помещении УПП № 2 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>. Перед началом личного досмотра, начатого в 14 часов 35 минут она предложила ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте, на что та сообщила, что при ней таковых нет. Приступив к досмотру указанной женщины, она обнаружила в правом кармане кофты розового цвета, надетой на женщине, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое изъяла, на что ФИО1 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 были сделаны смывы с рук ватными тампонами, после чего изъятый полимерный пакетик был помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали биркой с пояснительным текстом, а также сделали смывы с ладоней рук женщины при помощи ватных тампонов, которые были также упакованы в полимерный пакет, аналогично перевязанный и опечатанный (л.д. 76-77).

Согласно протокола личного досмотра ФИО1, проведенного 13.03.2017 в 14 часов 35 минут в помещении УПП № 2 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом в правом кармане кофты, надетой на ФИО1 (л.д. 8).

Из протокола изъятия вещей и документов от 31.03.2017 следует, что у ФИО1 было изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментов бумаги, на котором была составлена пояснительная надпись, а также проставлены подписи понятых и сотрудника полиции (л.д. 9-10).

Из заключения эксперта №э от 02.04.2017 следует, что вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалами административного правонарушения № содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,28 гр. (л.д. 27-29).

В соответствии с заключением эксперта №э от 12.05.2017 вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу по уголовному делу № содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,26 гр. (л.д. 60-62).

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного обвинения и расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, а их совокупность достаточно подтверждает, что ФИО1 при указанных в обвинительном заключении и установленных в судебном заседании обстоятельствах, действуя с прямым умыслом, совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и ее действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, против здоровья населения, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное и принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, характер действий подсудимой, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, только с назначением ей такого вида наказания как лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22.05.2019.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания ее содержание под стражей в период с 20.02.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбытия наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, - наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,26 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Довженко