Определение № 2-4438/2017 2-4438/2017~М-3508/2017 М-3508/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-4438/2017




Дело №2-4438/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


30 мая 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование иска указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 16:16:081301:2294, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата изъята>, а также находящегося на земельном участке строения с кадастровым номером 16:16:081301:2294:27. Владельцем соседних земельных участков <номер изъят> и <номер изъят>, граничащих с принадлежащим ФИО1 земельным участком, является ФИО2 На земельных участках <номер изъят> и <номер изъят>, которые примыкают к земельному участку <номер изъят>, ФИО2 были возведены постройки, а именно баня со стороны границы между земельным участком <номер изъят> и земельным участком <номер изъят>, а также забор, который вплотную примыкает к садовому дому ФИО1 и к границе между участком <номер изъят> и земельным участком <номер изъят>. Садовый дом был возведен после приобретения ФИО1 земельного участка в 1992 году, то есть задолго до приобретения ФИО2 его земельного участка и постройки им бани и забора. ФИО2, не обладая правами на земельный участок <номер изъят>, самовольно возвел на нем постройки. <дата изъята> ФИО1 в адрес ФИО2 было направлено обращение об устранении допущенных нарушений путем переноса строений, возведенных с нарушением СНиП, однако это требование осталось без ответа. На этом основании ФИО1 просит суд обязать ФИО2 устранить нарушение его прав путем демонтажа построек, возведенных с нарушением СНиП 30-02-97, а именно: бани, забора, примыкающего к границе земельного участка истца <номер изъят>.

В ходе разбирательства установлено, что решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> по делу <номер изъят> ФИО1 отказано в иске к ФИО2 о сносе самовольных построек. Встречный иск ФИО2 удовлетворен: решением постановлено обязать ФИО1 снести беседку, возведенную на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером 16:16:081301:2294.

Истцом по основному иску подана апелляционная жалоба на указанное решение. Одновременно в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы заявитель просил этот срок восстановить. Ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворено определением суда от <дата изъята>.

Вместе с тем, определением Верховного Суда РТ от 03.04.2017 определение суда от 14.02.2017 о восстановлении процессуального срока отменено, вопрос разрешен по существу с вынесением судом апелляционной инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Таким образом, в настоящее время имеется судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами.

В обоснование рассматриваемого иска ФИО1 также ссылается на самовольный характер возведения построек, истцом заявлено требование о сносе тех же построек.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, требование о сносе тех же построек, основанное на тех же обстоятельствах, уже являлось предметом судебного разбирательства. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Минзарипов Р.Р. (судья) (подробнее)