Решение № 2-1712/2017 2-1712/2017~М-1417/2017 М-1417/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1712/2017

Дело № 2-1712/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Кругляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленном порядке истец принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако, на часть наследственного имущества, состоит из имущества, приобретенного ФИО2 в порядке наследования после смерти ее матери, ФИО3, поскольку данное имущество было приобретено наследодателем фактически и при жизни документы надлежащим образом не были оформлены.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 6а, земельную долю площадью 5,2 га, расположенной на территории бывшего ТОО «Коробовское», денежные средства, находящиеся во вкладе, открытом в ОСБ 8593/009 на имя ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Грязинского муниципального района <адрес>; в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований по существу иска - ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков, администрации сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района <адрес>, администрации Грязинского муниципального района <адрес>, представителя третьего лица, ПАО «Сбербанк России» не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО3 принадлежит на праве собственности земельная доля в размере 5,2 га, расположенная на территории бывшего ТОО «Коробовское» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 15).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 5 000 кв.м., предоставленный ей решением администрации Коробовского сельсовета <адрес> (л.д. 22).

Постановлением администрации сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью 5 000 кв.м., принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 20).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» открыты следующие счета:

№ (до востребования) дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада - 36 рублей 43 копейки;

№ (компенсационный) дата открытия вклада - ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада - 75 рублей 64 копейки;

2346 - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 5 700 рублей 33 копейки. Компенсация не выплачивалась;

57351 - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 000 рублей. Компенсация не выплачивалась.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 11-РД №, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 10).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, и на принадлежавшее ей при жизни имущество: земельная доля в размере 5,2 га, расположенная на территории бывшего ТОО «Коробовское»; земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. 6а; денежные средства, размещенные во вкладах, открытых в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) к числу наследников первой очереди по закону относятся, в том числе, родители, супруг и дети наследодателя.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В качестве родителей ребенка указаны мать - ФИО5, отец - ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ЛЯ № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 бал заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО8, ФИО8.

Из представленной отделом ЗАГС администрации Усманского муниципального района <адрес> справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что между ФИО6 и ФИО9 заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО5

Из объяснений истца ФИО1 следует что матерью ФИО2 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако при оформлении документов, в частности, при регистрации брака, фамилия его бабушки, ФИО3, была указана как «ФИО9.», что не соответствует действительности. Поскольку ФИО3 была неграмотной, то своевременно обнаружить данное несоответствие фамилии, указанной в документе, не представилось возможным. Впоследствии (после смерти супруга, ФИО6), ФИО5 (матери ФИО2) была присвоена фамилия ФИО3 (то есть добрачная фамилия).

Указанные объяснения истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что ФИО2 является матерью ФИО1 Семья Б-вых проживала в <адрес>. В Падворках также проживала мать ФИО2 - ФИО3

Кроме того, из представленной истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района <адрес>, следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти былаарегистрирована по адресу: <адрес>. Наслеом к имуществу ФИО3 является дочь - ФИО2

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 приходится ФИО3 дочерью и, как следствие, является наследником первой очереди к ее имуществу.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСРдля приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ФИО2 в установленном порядке приняла наследство после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство, распорядилась вещами, принадлежавшими наследодателю, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 принадлежит на праве собственности спорное наследственное имущество, в том числе: земельная доля в размере 5,2 га, расположенная на территории бывшего ТОО «Коробовское»; земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. 6а; денежные средства, размещенные во вкладах, открытых в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 11-РД №.

При жизни, ФИО2 не оформила право собственности на имущество, принадлежавшее ее матери ФИО3, и приобретенное ею в порядке наследования по закону после смерти наследодателя.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу наследников первой очереди по закону относятся, в том числе, дети наследодателя.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия 11-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве родителей ребенка указаны: отец - ФИО7, мать - ФИО2

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Грязинского нотариального округа <адрес>, ФИО11, ею заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления, поданного ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО2, в установленном порядке принял причитающееся ему наследство (в отсутствие иных наследников первой очереди, принявших наследство), в том числе и спорное имущество. Следовательно, земельная доля в размере 5,2 га, расположенная на территории бывшего ТОО «Коробовское»; земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. 6а; денежные средства, размещенные во вкладах, открытых в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, принадлежит ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента открытия наследства к имуществу его матери, ФИО2

В соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, сбережения граждан, размещенные во вклады в Сберегательный банк РФ в период до ДД.ММ.ГГГГ, являются государственным внутренним долгом, гарантированным государственной собственностью РФ в соответствии с Конституцией РФ и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства РФ.

Категории граждан, имеющих право на получение предварительной компенсации, виды вкладов, подлежащих компенсациям, виды компенсаций определяются соответствующим федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год.

Согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилам выплаты в 2017 году отдельным категориям граждан РФ компенсации по вкладам в сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральным законом определен порядок выплаты компенсаций по вкладам в сберегательном банке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником ФИО2 по закону, другими лицами свои права на наследственное имущество не заявлены; по денежным вкладам умершей ФИО3, наследником по закону которой являлась ФИО2, причитаются компенсационные выплаты, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца в этой части также обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, право собственности на земельную долю размером 5,2 га, расположенную на территории бывшего ТОО «Коробовское»; на земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. 6а, в порядке наследования по закону.

денежные средства, размещенные во вкладах, открытых в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений (изменений) в Единый государственный реестр недвижимости, в части кадастрового учета и регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах на счетах №, №, №, №, принадлежавшим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находящихся в структурном подразделении № Липецкого отделения № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися компенсационными выплатами, за счет средств федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 года.