Определение № 5-90/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное ДД.ММ.ГГГГ Дело № 5-90/17 Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Федюшина Я.В., Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК Невская 40», ( ИНН № ОГРН №) юридический адрес: Санкт-Петербург <адрес>, фактический адрес Санкт-Петербург <адрес>, В Невский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «УК Невская 40». В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешает в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного заместителем прокурора Невского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК Невская 40», генеральный директор ООО «УК Невская 40» «вину признал, объяснения прилагаются на отдельном листе», при этом сведений о фамилии, имени и отчестве генерального директора Общества, данное постановление не содержит. Объяснения, полученные от генерального директора ООО «УК Невская 40» - А., и приобщенные к материалам дела в качестве доказательства по делу, не содержат сведений о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ. Часть материалов дела поступила в виде копий, которые не заверены надлежащим образом. Не приобщено к материалам дела обращение К., которое явилось основанием для проведения проверки. Нет описи представленных материалов дела. Таким образом, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и их неправильным оформлением, суд приходит к выводу о необходимости возврата материала дела об административном правонарушении в Прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, суд, Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК Невская 40», ( ИНН № ОГРН №) юридический адрес: Санкт-Петербург <адрес>, фактический адрес Санкт-Петербург <адрес>, в прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений в установленный административным законодательством срок. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии определения. Судья: Я.В.Федюшина Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Федюшина Яна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 |