Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-711/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновская О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что банк и ответчик заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от ..., по условиям которого банк в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования), предоставил ФИО1 денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяц, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Указал, что должник ненадлежащим образом исполняет принятые для себя обязательства по договору. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору за период с ... по ... составила ... руб., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность; ... руб. – задолженность по процентам; ... руб. – задолженность по неустойке; ... руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, но позже судебный приказ был отменен по заявлению должника. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... в сумме ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» - ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.8), будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.43), о причинах своей неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч.ч.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ... ФИО1 в ОАО «Восточный Экспресс Банк» были поданы анкета-заявление и заявление на заключение соглашения о кредитовании счета за ... (л.д.12,13), из которых следует, что банк предоставил заемщику ФИО1 кредит на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 18-19), в размере ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых.

В заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета ... в ОАО «Восточный Экспресс Банк» также содержится согласие ФИО1 на присоединение к страховой программе «Программа страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

В соответствии с указанными в заявлении условиями, Типовыми условиями потребительского кредита, которые являются условиями кредитного договора, данное заявление ФИО1 является офертой заключить с банком кредитный договор, договор банковского специального счета в силу ст. 435 ГК РФ на условиях, указанных в названных документах.

Указанное заявление содержит все существенные условия договора об открытии банковского специального счета, кредитного договора.

Так, в заявлении указаны: наименование сторон договора, вид кредита ..., срок пользования кредитом - ... месяцев, процентная ставка - ...% годовых, полная стоимость кредита- ...%; размер минимального обязательного платежа в погашение кредита – ...% от суммы кредита, максимальный размер – ... руб.; неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день – ...%; штраф за просрочку минимального обязательного платежа – ... рублей; размер платы за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности – ...% в месяц от суммы кредита; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 17 число каждого месяца.

Согласно Заявлению на получение кредита, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора ... стали действия банка по перечислению на открытый на имя ФИО1 счет денежных средств в размере ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-17).

Таким образом, исходя из норм ч.3 ст.434 ГК РФ документы, оформленные ФИО1 и банком, а также совершенные ими действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора между ними и о согласовании всех требуемых существенных условий кредитного договора.

Поскольку кредитный договор между ФИО1 и банком был заключен, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё и установленных договором неустоек в случае просрочки исполнения обязательства.

Судом установлено, что погашение задолженности по кредитному договору ... от ... ответчиком не осуществляется в соответствии с положениями указанного выше кредитного договора.

Как видно из выписки по лицевому счету, договорные отношения ФИО1 выполняются недобросовестно, с ... допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с чем, в силу ч.2 ст.811 ГК РФ требование заемщика о возврате всей суммы займа является обоснованным.

Согласно расчету на ... задолженность ФИО1 перед банком за период с ... по ... составила ... руб., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность; ... руб. – задолженность по процентам; ... руб. – задолженность по неустойке; ... руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании (л.д.45-49).

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств опровергающих данное обстоятельство в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 суду не представлено. Ответчик дважды извещалась на беседы и один раз в судебное заседание, однако, возражений на исковое заявление не представила, от явки в судебное заседание уклонилась.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный договор, на который ссылается представитель истца, заключен сторонами в надлежащей форме, не оспаривался ответчиком, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела. Данный договор ответчиком, надлежащим образом исполнен не был, денежные средства в установленный договором срок ответчиком истцу не возвращены.

Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что ФИО1 известно о её долге перед банком, поскольку ... мировым судьей судебного участка №... был вынесен судебный приказ ... о взыскании с нее в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб. и расходов по госпошлине в размере ... руб. По заявлению ФИО1 ... судебный приказ отменен. Однако, как установлено материалами дела, до настоящего времени ФИО1 не предприняла никаких мер по погашению долга перед банком, от явки в суд уклонилась, возражений на требования банка не представила.

В связи с изложенным, с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» подлежит к взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» ... задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... в сумме ...., а также расходы по госпошлине в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...