Определение № 2-212/2017 2-212/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд <данные изъяты> года об утверждении мирового соглашения р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В., С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности. Ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскание платы за пользование имуществом и взыскании убытков ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскание платы за пользование имуществом и взыскании убытков и в обоснования своих требований указала, что ей ФИО1 и её <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>. Истец постоянно проживает в <адрес> НСО, а данную квартиру сдает в аренду. В октябре <данные изъяты> ответчик ФИО3 обратилась к истцу с просьбой временно, на несколько месяцев предоставить ей квартиру истца в <данные изъяты>, в пользование с возможностью регистрации ответчика ФИО3 по месту жительства. Была определена плата за пользование жилым помещением в сумме <данные изъяты>. в месяц, кроме того ответчик обязался нести расходы по оплате коммунальных услуг. Договор аренды между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 в письменной форме не заключался. В настоящее время ответчик не осуществляет плату за пользованием жилым помещением и не оплачивает коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммунальными услугами в <адрес> в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> года., образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного просит суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением: квартирой общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, выселить ФИО3 из данной квартиры, взыскать с ответчика в пользу истца плату за пользование жилым помещением за период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО3 в пользу истца убытки в сумме <данные изъяты> руб., которые истец вынужден понести для оплаты долга за коммунальные услуги, взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>., а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подачи искового заявления в суд. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях: По настоящему мировому соглашению ответчик, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей путем передачи указанной суммы наличными, что будет подтверждено распиской Истца. Истец в свою очередь полностью отказывается от исковых требований к Ответчику, являющихся предметом спора. Расходы, связанные с участием в деле представителя. Истцом к взысканию с Ответчика не предъявляются. Иные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Подписывая настоящее мировое соглашение Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела; Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять и утвердить указанное мировое соглашение. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224- 225, ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого: ФИО3, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей путем передачи указанной суммы наличными, что будет подтверждено распиской ФИО1 ФИО1 полностью отказывается от исковых требований к ФИО3, являющихся предметом спора. Расходы, связанные с участием в деле представителя ФИО1 к взысканию с ФИО3 не предъявляются. Иные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Прекратить производство по гражданскому дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскание платы за пользование имуществом и взыскании убытков. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через канцелярию Ордынского районного суда в течении 15 дней со дня вынесения. Судья А.Н.Лисицын Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-212/2017 |