Постановление № 5-8/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Трехгорный 14 февраля 2019 года Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Бастрон Д.А. в помещении Трехгорного городского суда (<...>), при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего управляющим <данные изъяты>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на <адрес> городе <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения, во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, полном объеме возместил потерпевшей причиненный ущерб и моральный вред, просит суд назначить минимальное административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Защитник ФИО1 – Мифтахов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал доводы подзащитного, указав суду на наличие смягчающих обстоятельств: оказываемое содействие при производстве по делу, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей. Законный представитель потерпевшей – Потерпевший №2, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе <адрес> об административном правонарушении, заключении судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал, суду пояснил, что ФИО1 в полном объеме возмещен причиненный ущерб, принесены извинения, не возражал против назначения ФИО1 минимально возможного административного наказания. Потерпевшая Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Ходатайств об отложении судебного заседания, суду не представила. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его защитника, законного представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В силу требований пункта 14.1. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и вина в его совершении, ФИО1 не оспариваются, и подтверждается следующими материалами дела: - рапортом начальника смены МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении о ДТП с пострадавшим, на <адрес>, и направлением инспекторов ДПС к месту ДТП; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД по ЗАТО г.Трехгорный от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении дорожно-транспортного происшествия с пострадавшей Потерпевший №1, и доставлении пострадавшей в <адрес><адрес>; - объяснениями водителя и потерпевшей; - протоколом осмотра и схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия; - заключением судмедэксперта СМЭ МСЧ-72 от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью. - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии, как самого события правонарушения, так и в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; личность ФИО2 - ранее привлекавшегося к административной ответственности, раскаявшегося в совершении правонарушения, признавшего вину и содействовавшего в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, возместившему потерпевшей причиненный вред; мнение законного представителя потерпевшей Потерпевший №2, ходатайствовавшего о назначении минимального наказания, и полагает необходимым избрать административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. При определении административного наказания, суд в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения; в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность – раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба, и полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере двенадцати тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двенадцати тысяч рублей. Реквизиты для перечисления наложенного штрафа: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75707000, УИН 18810474190340000259, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бастрон Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |