Решение № 2-209/2020 2-209/2020~М-78/2020 М-78/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020

Дело № 2-209/2020

24RS0057-01-2020-000101-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128 831,32 руб., госпошлины–3776,63 ру.Требования мотивированы тем, что 10.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому Банк предоставил денежные средства в размере 99 994,17 руб.,сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.По состоянию на 17.12.2019, задолженность составляет 128831,32 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности): из которых: 99994,17 руб. - задолженность по основному долгу; 28 837,15 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.5-6).

Представитель истца ФИО2 (по доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.10, 35-36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.33), согласно телефонограмме, принятой судом от ответчика 18.02.2020, он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил (л.д.34).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.ст. 433,435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 819 ГК РФ гласит о том, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из договора кредитования № (л.д.13-16), анкеты - заявления (л.д.17 оборотная сторона,18), общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.19), 10.04.2018 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договора кредитования, согласно которого кредитор (истец) предоставил заемщику (ответчику) кредит – кредитную карту сезонную, слимитом кредитования 100 000рублей на срок до востребования. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Сторонами согласованы проценты за пользование кредитом: за проведение безналичных операций- 29,90% годовых, за проведение наличных операций- 12% годовых, за проведение наличных операций- 51,9 % годовых (действует по истечении 90 дней, с даты заключения договора кредитования). Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней, полная стоимость кредита (ПСК) - 29,433 % годовых(л.д.13-19).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее – МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика, платежный период 25 дней. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

В п. 4.1, 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту уведомления(л.д.19).

Факт получения денежных средств, в сумме 99 994,17 рублей подтверждается данными выписки из лицевого счета № за период с 10.04.2018 по 17.12.2019, расчетом суммы долга(л.д.11-12).

Из выписки по счету ответчика и расчету задолженности, представленным истцом, ФИО1 в течение периода действия договора кредитования нарушал сроки платежей.

Как установил суд, в период пользования кредитным лимитом ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по уплате минимального обязательного платежа; внеся 05.05.2019 платеж в размере 1 494,19 рублей (основной долг – 999,64 руб., 494,55 руб. – проценты), перестал исполнять принятые по договору обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, по состоянию на 17.12.2019, задолженность составляет 128831,32 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности): из которых: 99994,17 руб. - задолженность по основному долгу; 28 837,15 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 11).

Расчет задолженности проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями ст. 319 ГК РФ, с учетом выплаченных сумм ответчиком (основного долга – 24 792,80 руб., процентов за пользование кредитом - 36 467,22 руб.).

Мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово в отношении ответчика 16.10.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 118147,20 рублей. 05.11.2019 года приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения от должника ФИО1(л.д.9).

Поскольку срок кредитного договора установлен сторонами – до востребования, суд расценивает обращение Банка с заявлением о вынесении судебного приказа, как требование о досрочном возврате кредита, поданное в соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 128 831,32 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 776,63 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2019(л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 128 831 рубль 32 копейки, в возврат госпошлины – 3776 рублей 63 копейки, а всего сумму 132 607 (Сто тридцать две тысячи шестьсот семь) рублей95 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова