Решение № 2-593/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-593/2019

Дело № 2-593/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при секретаре Андриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования с наследника,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- ПАО Сбербанк России обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с наследника умершего заемщика- ФИО 4 , сына- ФИО1 В обосновании требований указав, что во исполнение договора выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка составила <данные изъяты> годовых. Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: основной долг <данные изъяты>. и проценты- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником имущества умершей является ФИО1 Полагает, что наследник принял наследство, в связи с чем, просит взыскать с него сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., и понесенные по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, суду пояснил, что после смерти матери в наследство не вступал, наследственное имущество отсутствует, наследственное дело нотариусом не заводилось.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Материалами дела подтверждено.

Между ПАО Сбербанк в лице филиала- Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и ФИО1 во исполнение договора, заявления ФИО4 о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти сын- ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Недвижимого или движимого имущества принадлежащего ФИО4 не имеется.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества умершего первой очереди являются, в том числе. дети наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29. 05.2012 № « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу п.1 ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник должника при условия принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая отсутствие наследственного имущества, отсутствие наследника принявшего наследство, оснований для удовлетворения иска и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному обязательству умершей матери -ФИО4 в размере <данные изъяты>., а также понесенных по делу судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, с наследника,- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Судья Вахрушева О.А.