Постановление № 1-253/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-253/2020

Дело № 1-253/2020

50RS0036-01-2020-001873-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 26 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чижовой А.В., удостоверение № 5084, ордер № 083225,

потерпевшего Д.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 20:30 часов, более точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни <адрес>, учинил словесную ссору с находившимся здесь же Д., в ходе которой взял в руку нож, лежащий на столе, и, действуя агрессивно, имея умысел, направленный на угрозу убийством, без действительного намерения убить, с целью устрашения последнего, приблизился к нему и высказал в его адрес угрозу убийством со словами: «Я тебя сейчас убью!», при этом стал размахивать ножом перед лицом Д., демонстрируя намерение нанести ему удар ножом в область лица. Далее, в подтверждение реальности своих намерений, действуя единым умыслом, продолжая высказывать угрозы убийством словами «Я тебя убью!», умышленно нанес Д. указанным ножом телесные повреждения в область кистей обеих рук и головы. При этом намерений исполнить угрозу ФИО2 не имел, его действия были направлены на запугивание Д. Оценивая опасность сложившейся ситуации, Д. воспринял высказанную в его адрес угрозу убийством, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, причинил ему телесные повреждения, своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством.

Он же, ФИО2, <дата> около 20:30 часов, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни <адрес>, в ходе ссоры с находившимся здесь же Д., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес Д. один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему физическую боль. После чего, имея умысел, направленный на угрозу убийством, без действительного намерения убить, с целью устрашения Д., схватил в правую руку нож, лежащий на столе в кухне, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им Д. два удара в область правой кисти, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде резаных ран на 3-м и 4-м пальцах правой кисти с повреждениями (неполными переломами) основных фаланг, которые повлекли длительное расстройство здоровья на срок не менее чем на 21 день и причинили вред здоровью средней тяжести; пять ударов в область левой кисти, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде резаной раны в области 5-й пястной кости левой кисти, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и причинила легкий вред здоровью человека, и 3 поверхностные резаные раны на ладони и в области тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти, которые являются повреждениями, не причинившими вред здоровью. От указанных ударов Д. потерял сознание и упал на пол. После чего ФИО3 в продолжение своих преступных намерений, действуя единым умыслом, умышленно нанес Д. один удар ножом в теменную и затылочную область головы, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде резаной раны в теменной и затылочной области слева, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и причинила легкий вред здоровью человека.

Потерпевший Д. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с их примирением, поскольку он его простил, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Пушкинским городским прокурором заявлен гражданский иск в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области о взыскании с ФИО2 в счет оплаты лечения потерпевшего 18586 рублей.

В связи с прекращением уголовного дела, иск Пушкинского горпрокурора подлежит оставлению без рассмотрения, при этом суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Признать за гражданским истцом Пушкинским городским прокурором право на удовлетворение гражданского иска о взыскании стоимости оплаты лечения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: