Решение № 2А-2833/2021 2А-2833/2021~М-2585/2021 М-2585/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2833/2021

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2а-2833/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Армавир 05 июля 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Русиной Е.А., с участием помощника прокурора г. Армавира Каплуновского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Армавиру к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором указал, что копию административного иска получил, в судебном заседании участвовать не желает, против удовлетворения административного искового заявления не возражает.

Помощник прокурора Каплуновский А.С. дал заключение о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 13.10.2010 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 05.07.2019 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 17.04.2019 ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы г.Армавира без разрешения органов внутренних дел; запрещение находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях.

16.11.2020, 22.03.2021 ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

Согласно представленной справки-характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не работает, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно ч. 2 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении административного надзора до 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, ст.180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Армавиру к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить в отношении осужденного ФИО1, <...> года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, установленный решением от 17.04.2019 Клинцовского городского суда Брянской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение вступило в законную силу 20.07.2021 Судья подпись Н.А.Рыльков



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства Внутренних дел России по городу Армавиру (подробнее)

Судьи дела:

Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ