Решение № 2-342/2019 2-342/2019(2-6538/2018;)~М-5886/2018 2-6538/2018 М-5886/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-342/2019

Дело № 2-342/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.01.2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 немкова (наумова) ев к Администрации городского поселения Богородское Сергиево-Посадского района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Богородское Сергиево-Посадского района Московской области об установлении факта владения, ФИО3, умершим 30.01.1996 года, на праве собственности, 56/100 долей жилого дома, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, ФИО4, установления факт владения на праве собственности ФИО4 56/100 долей жилого дома, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, ФИО2, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на 56/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что после смерти её дедушки ФИО3 открылось наследство, состоящее из 56/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое фактически приняла его дочь ФИО4 Указанным имуществом умершие владели и пользовалась на праве собственности. При жизни ФИО4, не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы и не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являлась его дочь ФИО4 Наследником по закону 1-ой очереди к имуществу умершей ФИО4 является её дочь ФИО2, которая фактически приняла открывшееся наследство, после смерти матери, пользуется домом, несет расходы на его содержание, проживает по данному адресу по месту жительства, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Указывает, что установление данных фактов имеет для истца правовое значение, влияет на ее наследственные права, однако установление данных фактов во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Богородское в суд не явился, представил заявление, в котором мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не представил, разрешение требований истца оставляет на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил об отложении судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дела при имеющейся явке.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала. Указала, что является собственником 44/100 долей спорного жилого дома. Указала, что споров с истцом не имеется.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав доказательства и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связанно с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства.

Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 года N2 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в качестве документа, удостоверяющего возникновение и переход прав на недвижимое имущество, предусмотрены акты (свидетельство) о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 8), которому при жизни, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарём Мухановского Поссовета Загорского р-на, зарегистрировано в реестре за №, принадлежали 56/100 долей жилого дома (л.д. 9).

Наследником по закону 1 -ой очереди, после смерти ФИО3, являлась его дочь наумова вв (л.д. 11), умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истец указывает, что ФИО4, фактически приняла открывшееся наследство после смерти отца ФИО3, так как на день его смерти проживала с ним вместе в спорном доме, после смерти отца владела и пользовалась как своим собственным имуществом частью жилого <адрес>.

Наследником по закону 1-ой очереди, после смерти наумова вв, является её дочь немкова (наумова) ев (л.д. 12, 13).

Из пояснений истца следует, что она фактически приняла открывшееся наследство, владеет и пользуется как своим собственным частью спорного домовладения, однако своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Из-за отсутствия государственной регистрации права собственности умершей ФИО7 на 56/100 долей жилого дома, ФИО2 не может оформить свои наследственные права на спорное имущество.

Указывает, что в ином, внесудебном порядке установить имеющие юридическое значение факты невозможно.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО8, которая пояснила, что является соседкой ФИО2 Знала ФИО4 умершую ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни владела и пользовалась как собственник, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Знает истца (ФИО2) которая после смети мамы (ФИО4) фактически приняла наследство состоящее из 56/100 долей жилого дома, пользуется домом, несет расходы на его содержание, проживает по данному адресу. Других наследников она не видела.

Суд принимает показания свидетеля, так как они последовательны и не противоречат материалам дела.

Суд также учитывает позицию ФИО6, которой на праве собственности принадлежит 44/100 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 14), которая в ходе судебного разбирательства заявила, что ФИО2 владеет и пользуется частью спорного домовладение, которое приняла в качестве наследства от своей матери и деда, споров не имеется.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт владения и пользования ФИО3, а после его смерти ФИО4 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, и факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, состоящего из 56/100 долей жилого дома.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N2 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что в установленный законом срок ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО4 в виде 56/100 долей жилого дома, с кадастровым номером 50:05:0100218:554, расположенным по адресу: <адрес>, имеются основания для признания за ней права собственности на указанное спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

С учетом кадастровой стоимости спорного домовладения (л.д. 15) и на основании ст. 103 ГПК РФ, с истца в доход бюджета Сергиево-Посадского района подлежит взысканию госпошлина в размере 8 104, 68 руб., для уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 немкова (наумова) ев к Администрации муниципального образования городского поселения Богородское Сергиево-Посадского района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности наумовым ва 56/100 долей жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства, наумова вв ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца наумовым ва, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 56/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт владения на праве собственности ФИО4 56/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства, ФИО1 немкова (наумова) ев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 56/100 долей жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, <адрес>.

Признать за ФИО1 немкова (наумова) ев, право собственности на 56/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 немкова (наумова) ев в доход бюджета Сергиево-Посадского района государственную пошлину в размере 8 104, 68 (восемь тысяч сто четыре) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

-
Судья М.А. Миридонова.