Решение № 12-172/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-172/2017

Подлинник Дело № 12-172/17.


Р Е Ш Е Н И Е.

22 мая 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гладкоствольного охотничьего оружия марки «ТОЗ-87_03М» калибр 12 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по. о. е 133 Андрея Александровича, фон, пояснив, что у него это действительно есть. аседании может. Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гладкоствольного охотничьего оружия марки «ТОЗ-87_03М» калибр 12 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Как основание указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 незаконно хранил у себя в <адрес> Республики Татарстан указанное оружие.

В своей жалобе ФИО1 указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ, указав, что имел разрешение на хранение оружия до ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно не смог продлить разрешение в связи с тем, что был болен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает справкой.

На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи следует отменить. Фабула правонарушения, изложенная мировым судьей, отличается от изложенной в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 в вину вменено то, что он нарушил сроки перерегистрации и продления разрешения и ношения огнестрельного оружия марки «ТОЗ-87_03М» калибр 12 №, 2001 года выпуска, разрешение действовало до ДД.ММ.ГГГГ, что не может быть квалифицировано по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат переквалификации с части 6 статьи 20.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ – как нарушение гражданином установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе.

В связи с переквалификацией действий, подлежит изменению и назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Переквалифицировать действия ФИО1 с части 6 статьи 20.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.