Приговор № 1-110/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Томск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е.С.,

при секретаре Животягине С.С.,

с участием государственного обвинителя Булыгина С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Щербакова В.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <...> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 начиная с 01.09.2017, находясь в г. Северск, ЗАТО Северск, Томской области, стремясь к незаконному обогащению и получению средств для существования за счет незаконного сбыта наркотических средств, из корыстной личной заинтересованности, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» зашел на сайт «**» с адресом **, где зарегистрировался и создал себе личный кабинет под аккаунтом «**», с адресом **, где принял предложение от неустановленного лица и согласился выполнять работу в качестве «курьера» (закладчика), которая заключалась в осуществлении раскладки наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном и крупном размерах, в тайники (закладки) на территории г.Томск и г.Северск ЗАТО Северск Томской области, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо должно было осуществлять приобретение наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, помещать указанные вещества в тайник (закладку) на территории г. Томск и г.Северск ЗАТО Северск Томской области, после чего, посредством отправления сообщения в вышеуказанный личный кабинет ФИО1, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать последнему о местонахождении тайника (закладки), с указанием географических координат, зафиксированных посредством программы «Google Maps».

После чего ФИО1, получив с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении тайника (закладки) должен был забирать из него наркотические средства, психотропные вещества, а также части растений, содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории г.Томск и г.Северск ЗАТО Северск Томской области. Полученные наркотические средства, психотропные вещества, а также части растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 должен был хранить при себе и в дальнейшем в квартире по месту своего жительства по [адрес], осуществлять их расфасовку в единичные упаковки, при помощи электронных весов на условные разовые дозы, а затем, с целью дальнейшего незаконного сбыта, помещать в тайники (закладки), расположенные в различных местах г.Томск и г.Северск ЗАТО Северск Томской области.

Информацию о точном местонахождении тайников (закладок), в которые Х.Н.ВБ. сцелью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, помещал наркотические средства, психотропные вещества, а также части растений, содержащих наркотические средства, должен был зафиксировать с помощью программы «Google Maps» и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оповещать о географических координатах неустановленное лицо, посредством направления сообщений на сайте «**» с адресом **, через личный кабинет под аккаунтом «**» с адресом **.

После этого неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Х.Н.ВВ., должно было осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства неопределенному кругу лиц, являющихся потенциальными покупателями следующим образом: покупатели предварительно должны были переводить в счет оплаты занаркотические средства, психотропные вещества, а также части растений, содержащих наркотические средства, денежные средства на сообщенные им неустановленным лицом номера счетов, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать сведения о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, психотропными веществами, а также частями растений, содержащих наркотические средства, с указанием географических координат, зафиксированных с помощью программы «Google Maps», переданные Х.Н.ВВ.

В качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, должен был получать денежное вознаграждение, которым мог распоряжаться по своему усмотрению.

Согласно указанной выше договоренности, в период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2017 до 12 часов 56 минут 19.12.2017 ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрел в лесном массиве «Парка Победы» на перекрестке с круговым движением, образованным пересечением пр.Коммунистический, ул.Победы, ул.Славского и ул.Восточной в г.Северск ЗАТО Северск Томской области, из размещенного неустановленным лицом тайника (закладки), зафксированного с помощью программы «Google Maps» по географическим координатам **, **, наркотические средства, психотропное вещество, а также части наркотикосодержащего растения рода Конопля, а именно:

- вещество, общей массой не менее 7,15 грамма, которое является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля, то есть в значительном размере;

- вещество, общей массой не менее 0,45 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, то есть в значительном размере;

- вещество, общей постоянной массой не менее 34,37 грамма, содержащее в своем составе этилон (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона), то есть в крупном размере;

- вещество, общей массой не менее 0,47 грамма, содержащее психотропное вещество пировалерон;

- вещество, общей постоянной массой не менее 11,63 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, то есть в значительном размере, и впоследствии в указанный период времени, посредством направления сообщения на сайте «**» с адресом **, в личный кабинет под аккаунтом «**» с адресом **, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО1 о точном местонахождении тайника (закладки).

Далее ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью дальнейшего сбыта, перенес вышеуказанные вещества в квартиру по месту своего жительства, расположенную по [адрес], где частично расфасовал с помощью электронных весов в единичные упаковки на условные разовые дозы с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям. При этом часть данных веществ ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта продолжал хранить в квартире по вышеуказанному адресу, а часть положил в карман штанов.

Затем ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, 19.12.2017 в период времени с 12 часов 56 минут до 23 часов 30 минут в целях незаконного сбыта разместил их в тайники (закладки), расположенные в различных местах г.Томск и г.Северск ЗАТО Северск Томской области, зафиксировав их местонахождение с помощью фотокамеры, установленной в находящимся при нем сотовом телефоне «iPhone 5S», модель А1457, imei**, и определив их географические координаты с помощью установленной в вышеуказанном телефоне программы «Google Maps», а именно:

- в период времени с 12 часов 56 минут до 14часов 05минут в лесном массиве за зданием по [адрес], в месте с географическими координатами **, **, разместил вещество, в одном свертке, массой 2,91 грамма, которое является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля, то есть в значительном размере;

- в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 13минут в гаражном массиве в районе здания по ул.ФИО3, 9/6, г.Томск, в месте с географическими координатами **, **, разместил вещество, массой 0,12 грамма, в одном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество, массой 0,09 грамма, в одном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, а также в месте с географическими координатами **, **, разместил вещество, массой 0,24 грамма, в одном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, то есть в значительном размере;

- впериод времени с 21 часа 47 минут до 22 часов 30 минут в лесном массиве «Парка Победы» на перекрестке скруговым движением, образованным пересечением пр.Коммунистический, ул.Победы, ул.Славского и ул.Восточной в г.Северск ЗАТО Северск Томской области, разместил:

вещество, массой 0,25 грамма, содержащее психотропное вещество пировалерон в месте с географическими координатами **, **;

вещество, массой 0,22 грамма, содержащее психотропное вещество пировалерон в месте с географическими координатами **, **;

вещество, постоянной массой 0,6 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, в месте сгеографическими координатами **, **;

вещество, постоянной массой 0,5 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, в месте сгеографическими координатами **, **;

вещество, постоянной массой 0,49 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, в месте сгеографическими координатами **, **;

вещество, постоянной массой 0,99 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, в месте сгеографическими координатами **, **;

вещество, постоянной массой 0,67 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, в месте сгеографическими координатами **, **;

вещество, постоянной массой 0,98 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, в месте сгеографическими координатами **, **;

вещество, постоянной массой 0,45 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, в месте сгеографическими координатами **, **;

вещество, массой 10,12 грамма, содержащее в своем составе этилон (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона), то есть в крупном размере, в месте с географическими координатами **, **.

Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Х.Н.ВГ. и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, так как 19.12.2017 ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, и вышеуказанные наркотические средства, психотропное вещество, а также части наркотикосодержащего растения рода Конопля не поступили в свободный оборот, поскольку:

- 19.12.2017 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут вещества, общей массой 2,18 грамма, в четырех единичных упаковках, которые являются гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля, то есть в значительном размере; вещества, общей массой 2,53 грамма, в пяти единичных упаковках, содержащие в своем составе этилон (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона), то есть в крупном размере; вещества, общей массой 2,06 грамма, в двух единичных упаковках, которые являются гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля, то есть в значительном размере, которые ФИО1 умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, хранил при себе, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в указанный период времени, в помещении торгового павильона «**» по [адрес];

- в период времени с 02 часов 40 минут 20.12.2017 до 21 часа 20 минут 21.12.2017 вышеуказанные наркотические средства в значительном и крупном размерах, психотропное вещество, а также части наркотикосодержащего растения в значительном размере, которые ФИО1 умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, разместил в тайники (закладки), расположенные в различных местах г.Томск и г.Северск ЗАТО Северск Томской области, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотров мест происшествий;

- в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут 20.12.2017 растительное вещество, постоянной массой 6,95 грамма, в одном мешке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, то есть в значительном размере, а также вещество, массой 21,72 грамма, в одном мешке, содержащее в своем составе этилон (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона), то есть в крупном размере, которые ФИО1 умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, хранил вквартире по месту своего жительства, расположенной по [адрес], и которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в указанный период времени в ходе обыска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, на предварительном следствии подсудимый ФИО1 показал, что около полутора лет он периодически употреблял наркотические средства. Примерно в сентябре 2017 года решил подработать «закладчиком», после чего создал на сайте «**» личный аккаунт (кабинет курьера) «**». У него в пользовании находился мобильный телефон «iPhone 5S», в котором установлена сим-карта оператора «МТС», с абонентским номером **. 19.12.2017 в утреннее время он получил из магазина «**» сведения о местонахождении крупной закладки с наркотическими средствами 2 видов – кристаллы и марихуану, которые забрал в районе Парка Победы в г.Северск на пересечении пр.Коммунистический и ул.Победы, они были в одном большом пакете с закрывающейся горловиной, обмотанном красной изоляционной лентой. Он принес их домой, открыл упаковку, внутри были два пакета, и уже расфасованные в клип-бокс свертки в количестве 13 штук, обернутые изоляционной лентой желтого, красного и синего цветов. На каждом пакете с веществами была надпись маркером с указанием названия и веса наркотического средства, находящегося в каждом из пакетов. В одном из пакетов был 1 твердый камень белого цвета, примерными размерами в длину 9см, в диаметре 4см, в другом рассыпчатое вещество растительного происхождения – марихуана. Он размельчил кристалл, разложил его на 5-7 свертков, которые упаковал в 5 свертков из фольги серебристого цвета. Каждый из свертков он обмотал изолентой разного цвета в соответствии с типом находящегося в нем наркотического средства, а так же подписал на изоленте название и вес наркотического средства, который составлял от 0,5 до 1 грамма. Расфасовывал с помощью электронных весов. В тот же день (19.12.2017) он разложил часть мелких закладок на территории г.Томск и г. Северск, а оставшиеся наркотические средства оставил дома в футляре от шахмат, который оставил на хранение в выдвижной ящике стола. Данные наркотические средства он планировал расфасовать и разложить на территории г.Северск тогда, когда лица, употребляющие наркотики, приобретут разложенные им 19.12.2017. Затем он созвонился со своим знакомым О., которого попросил сходить с ним погулять. О том, что он намеревается делать, он тому не говорил. Они пошли в район парка Победы, где он раскидывал свертки с наркотиками под стволы деревьев и фотографировал места с фиксированием географических координат. После того, как он положил последнюю закладку и сделал фотографию места расположения данной закладки на свой сотовый телефон марки «iPhone», к ним подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, и сказал оставаться на месте. Далее он был сопровожден сотрудниками полиции в помещение торгового павильона «**» на [адрес], где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого он пояснил, что в правом боковом кармане спортивных штанов у него находятся наркотические средства. После чего вышеуказанные свертки с наркотическими веществами и его сотовый телефон в присутствии понятых были изъяты. Изначально, как только он согласился осуществлять сбыт наркотических средств, он вложил в качестве залога 2 000 рублей, которые через терминал наличными денежными средствами внес на указанный на сайте «QIWI кошелек». В дальнейшем ему производилась оплата за то, что он раскладывал «закладки», но это происходило после того, как он выкладывал на сайте сведения о наличии в продаже определенного наркотика, и клиент магазина забирал закладку. С каждой проданной закладки в аккаунте ему поступали денежные средства, примерно от 200 до 400 рублей за каждую. Деньги в рублях (насколько он помнит, их у него накопилось около 38000 рублей) от продажи наркотиков ранее поступали ему на виртуальный счет на сайте интернет магазина «**», оттуда их можно было вывести с помощью определенной программы в биткоины, но как это можно было сделать, он не знает, так как не успел ими воспользоваться. За разложенные «закладки» 19.12.2017 он никаких денег не получил, так как был задержан и не успел выложить фотографии с приготовленным для последующего сбыта товаром на сайт в магазин. Сразу после его задержания его заблокировали и аккаунт был удален организатором магазина. Вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время полностью изменил свое отношение к наркотикам (т. 1 л.д.88-93,100-106, т. 2 л.д. 20-22,23-25, 69-71).

В ходе проверок показаний на месте ФИО1 показал места «закладок» в г.Томск и в г.Северск, где он 19.12.2017 в дневное и вечернее время раскладывал в единичных упаковках наркотическое средство (т.1 л.д. 133-139, 140-143, 181-192, 193-201).

Помимо признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Ф., являющийся сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, показал, что 19.12.2017 около 22 часов 00 минут он, гуляя с собакой в лесном массиве, расположенном на круговом перекрестке пр.Коммунистический и ул.Победы в г.Северск, впереди себя увидел двух парней, один из которых, как позднее стало известно ФИО1, отходил в сторону от тропинки, загоралась вспышка от фотокамеры, и последний возвращался обратно. На всем пути следования вспышка загоралась не менее 5-6 раз. В силу своей служебной деятельности ему известно, что таким образом осуществляется незаконный сбыт наркотических средств путем «закладок». После этого пошел наперерез парням по другой тропинке. Когда один из парней по его просьбе подал ему сигарету, он представился и попросил не двигаться, после этого парень, давший ему закурить, убежал, а ФИО1 остался. О задержании последнего он сообщил своим коллегам по телефону и попросил приехать для оказания содействия в досмотре. Затем приехал оперуполномоченный В., совместно с которым для производства досмотра они сопроводили ФИО1 в торговый павильон «**», где в присутствии понятых В. изъял из правого кармана штанов ФИО1 11 объемных свертков, обмотанных изолентой красного, желтого и синего цветов, по поводу которого последний пояснил, что внутри них находится наркотическое средство, упакованное по цвету изоленты в зависимости от вида, называл такие наркотики как «амфетамин», «план». Также был изъят из кармана куртки сотовый телефон «iPhone» светлого цвета. Сам ФИО1 пояснил, что являлся «закладчиком» от интернет-магазина «**», раскладывая свертки по городу для дальнейшего приобретения наркотического средства другими покупателями через интернет. По результатам проведения исследования вещества в свертках, изъятых у ФИО1, было установлено, что вещество, обнаруженное при нем, является наркотическим средством различного вида (т. 1 л.д.34-37).

Из показаний свидетеля В., являющегося сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по ЗАТО Северск Томской области следует, что 19.12.2017 в период с 22.00 часов до 23.00 часов ему позвонил Ф. и сообщил о задержании на территории Парка Победы на пересечении ул.Победы и пр.Коммунистический в г.Северск гражданина, у которого при себе могут находиться наркотические средства. Приехав на указанное место, он увидел, что Ф. удерживает за руки, как позднее было установлено ФИО1, который был сопровожден в торговый павильон «**» для проведения досмотра, а также приглашены понятые. Перед началом досмотра ФИО1 заявил, что в кармане его штанов имеется наркотическое средство. После этого им (В.) из данного кармана было изъято 11 свертков, обмотанных изолентой красного, желтого и синего цветов. ФИО1 пояснил, что являлся «закладчиком» от интернет-магазина «**», раскладывая свертки по городу для дальнейшего приобретения через интернет наркотического средства другими покупателями, а внутри свертков имеется наркотическое средство, упакованное в зависимости от вида наркотика, называл такие наркотики как «амфетамин», «план». Также в ходе досмотра из кармана куртки был изъят сотовый телефон «iPhone» светлого цвета. О проведении досмотра составлялся протокол, который все участвующие лица прочитали, подписали без внесения замечаний (т. 1 л.д. 38-40).

Согласно показаниям свидетеля П., 19.12.2017 около 23 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при проведении досмотра ранее ему незнакомого ФИО1, заявившего перед досмотром о наличии при нем наркотического средства, которое затем было изъято из кармана штанов в виде 11 объемных свертков, обмотанных изолентой красного, желтого и синего цветов. Также из кармана куртки был изъят сотовый телефон «Айфон» светлого цвета, при этом со слов ФИО1, в протокол был внесен абонентский номер сим-карты. Последний пояснял, что раскладывал свертки по городу для дальнейшего приобретения через интернет наркотического средства другими покупателями, а наркотическое средство упаковано в зависимости от вида в определенный цвет свертка (т. 1 л.д.44-46).

Допрошенный в качестве свидетеля О. показал, что 19.12.2017 около 19 часов ему позвонил ФИО1 и позвал с собой погулять. При встрече они пошли гулять в район Парка Победы, находящийся на пересечении пр.Коммунистический и ул.Победы в г.Северск. При этом по пути следования ФИО1 отходил в сторону от тропинок, загоралась вспышка фотокамеры, а затем возвращался. Спустя два часа к ним подошел мужчина и попросил закурить, когда он дал сигарету, мужчина представился сотрудником полиции, сообщив, что они задержаны. Он (О.) испугался и убежал, а ФИО1 Н. остался с сотрудником полиции. Спустя несколько дней он встретился с ФИО1, который рассказал, что уже давно занимается распространением наркотиков на территории г.Северск и г.Томск, для чего зарегистрировался на сайте в интернете, откуда ему поступала информация о местах закладок с большим весом, которые он забирал, расфасовывал и раскидывал по городу, делая таким образом «закладки» для будущих покупателей. ФИО1 сказал, что в тот вечер он раскладывал «закладки» и фотографировал их местонахождение для отправки организатору магазина (т. 1 л.д.60-62).

Из показаний свидетеля М. следует, что о задержании ФИО1 19.12.2017 узнал от матери последнего, которая сообщила, что у них в квартире обыск. Через несколько дней ФИО1 ему рассказал, что был задержан сотрудниками полиции с расфасованным веществом «на кармане», которое раскидывал по городу в качестве «закладок», чтобы потом их продавали через интернет. Также ФИО1 пояснил, что при проведении обыска в квартире сотрудники нашли и изъяли часть оставшегося вещества, которое он не успел разложить. До 20.12.2017 у ФИО1 в пользовании был телефон «iPhone», 5-ой модели, белого цвета (т. 1 л.д.66-68).

Согласно показаниям свидетеля С., 20.12.2017 она вместе с К. участвовали в качестве понятых в проведении следственных действий с участием ФИО1 Так, при производстве обыска в квартире по месту жительства последнего - по [адрес] были обнаружены и изъяты: электронные весы; сверток из полиэтилена с двумя пакетами с самозакрепляющейся горловиной, в одном из которых порошкообразное вещество, а в другом - вещество, похожее на «табак». ФИО1 пояснил, что находящееся в пакетах вещество является наркотическим, которое он с помощью обнаруженных весов расфасовывал по единичным упаковкам и раскладывал на территории г.Томск и г.Северск. После этого, в лесном массиве в районе Парка Победы на круговом перекрестке пр.Коммунистический и ул.Победы в г.Северск ФИО1 указал три места, в каждом из которых были обнаружены по одному объемному свертку желтого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что, раскладывая свертки, фотографировал их на свой телефон и определял с помощью программы географические координаты их местонахождения. Следователем с помощью этой же программы были определены координаты мест, в которых обнаружили свертки, и зафиксированы в протоколе (т. 1 л.д.219-221).

Свидетель А. показала, что 21.12.2017 в дневное время была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в проведении следственных действий с участием ФИО1, пояснившего, что раскладывал «закладки» с наркотическими средствами на территории г.Северск и г.Томск. В кабинете был осмотрен сотовый телефон, на который ФИО1 снимал места «закладок», где были обнаружены фотоизображения мест «закладок» и их координаты. После чего поехали на проверку показаний, в ходе которой ФИО1 последовательно указывал места, где раскладывал запрещенные к обороту в Российской Федерации вещества, они совпадали по координатам с сохраненными в телефоне ФИО1, а именно: в лесном массиве Парка Победы было обнаружено 2 объемных серебристых свертка и 2 объемных свертка желтого цвета; в лесном массиве за зданием по [адрес], где только в одном из трех указанных ФИО1 местах был обнаружен объемный сверток синего цвета с наклеенной картинкой «С новым годом!»; в районе д.Киргизки на ул.Венгерская в г.Томск, где ФИО1 указал на два места, но свертков обнаружено не было; в районе гаражного массива по ул.ФИО3, где возле двух гаражей было обнаружено 3 свертка желтого цвета; в районе Ботанического сада на ул.Мокрушина в г.Томск, где ФИО1 указал на два места, но свертков обнаружено не было. После этого они вернулись в здание полиции, и, ознакомившись с протоколами, которые составлял следователь, расписались в них (т. 1 л.д. 222-224).

Свидетель Х. в судебном заседании показала, что 19.12.2017, когда она пришла с работы, её сына - ФИО1 дома не было, последний не пришел ночевать, при этом его телефон был недоступен. 20.12.2017 сын позвонил и, сообщив, что находится в полиции, попросил добровольно сдать сотрудникам полиции два пакетика, как она поняла, с наркотиками, весы для взвешивания и целлофановые пакетики не видела. В целом охарактеризовала сына с положительной стороны.

Суд принимает показания указанных свидетелей, расценивает их как достоверные, находит возможным положить их в основу приговора, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности этих показаний у суда нет.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается следующими объективными доказательствами.

Из протокола досмотра вещей, находящихся при физическом лице, следует, что в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 19.12.2017 в помещении торгового павильона «**» по [адрес] при проведении досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: в правом боковом кармане штанов 5 свертков в изоленте желтого цвета с надписью «MDMA 0.5», 2 свертка в изоленте красного цвета, 4 свертка в изоленте синего цвета, телефон марки «iPhone 5S» в корпусе белого цвета с сим-картой **, который находился в левом боковом наружном кармане куртки (т.1 л.д.17)

При осмотре места происшествия в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 50 минут 20.12.2017 был осмотрен участок территории внутри перекрестка с круговым движением на пересечении пр.Коммунистический и ул.Славского. В ходе осмотра Х.Н.ВВ. указаны места, где он раскладывал свертки с веществом, определены их координаты с помощью программы «Google Maps», в местах, указанных ФИО1, под снежным покровом обнаружены и изъяты: в месте с географическими координатами **, ** - 1 сверток желтого цвета, с обозначением «10 г.»; в месте с географическими координатами **, ** - 1 сверток желтого цвета, с обозначением «1г.»; в месте с географическими координатами **, ** – 1сверток желтого цвета, с обозначением «0,5г» (т.1 л.д.25-30, 31-33).

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 20.12.2017 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут с применением фотосъемки, ФИО1 показал место «закладки» в лесном массиве «Парка Победы» на перекрестке с круговым движением, образованным пересечением ул.Победы и пр.Коммунистический в г.Северск, где в утреннее время 19.12.2017 он забрал единичную упаковку, в которой находились разного вида наркотические средства, с помощью программы «Google Maps» зафиксированы географические координаты данного места: **, ** (т.2 л.д.109-115, 116-117).

В ходе обыска квартиры № **, расположенной по [адрес], проведенного в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут 20.12.2017, с применением фотосъемки были обнаружены и изъяты: в комнате слева электронные весы; в шкафу в пластиковом ведре один пакет, внутри которого находились два мешка с самозакрепляющейся горловиной, в одном из них порошкообразное вещество белого цвета с надписью на мешке «MDMA», а во втором - вещество растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д.119-126, 17-128).

При осмотре места происшествия в период с 00 часов 40 минут до 02 часов 10 минут 21.12.2017 с применением фотосъемки была осмотрена территория на кольце, образованном автодорогой на пересечении пр.Коммунистический и ул.Победы в г.Северск, а также составлена схема с указанием мест обнаружения свертков. Участвующий в осмотре Х.Н.ВБ. указал места, где он раскладывал свертки с веществом, при этом были обнаружены и изъяты: в месте с географическими координатами **, ** около дерева породы «сосна» – 1 сверток желтого цвета с надписью «1 г»; в месте с географическими координатами **, ** около дерева породы «сосна» – 1сверток желтого цвета с надписью «05»; в месте с географическими координатами **, ** около дерева породы «сосна» - 1 сверток желтого цвета с надписью «05» (т. 1 л.д.144-147, 148, 149-151).

В ходе осмотра телефона «iPhone 5S», модель А1457, imei **, в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 35 минут 21.12.2017, было установлено, что в нем находится сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером **. При детальном осмотре содержимого папки «ФОТО» в каталоге от 19.12.2017, имеются фотоизображения, при просмотре которых установлено, что фотоизображение двух видов: первое содержит в себе сведения о координатах (с использованием программного приложения «Google Maps»), второе – участок местности. Так, время 12 часов 56 минут, координаты **, **, за ним следует 2 файла с изображением лесного массива и дерева; время 12 часов 57 минут, координаты **, **, за ним следует 2 файла с изображение лесного массива и дерева; время 13 часов 08 минут, координаты **, **, за ним следует 2 файла с изображением лесного массива и дерева; время 14 часов 05 минут, координаты отсутствуют, местонахождение г.Томск, за ним следует 6 файлов с изображением ворот гаража, куста растения, части металлической конструкции над воротами, части трубы возле ворот; время 15 часов 13 минут, координаты **, **, за ним следует 2 файла с изображением ствола дерева; время 15 часов 16 минут, координаты **, **, за ним следует файл с изображением лесного массива; время 17 часов 40 минут, координаты **, **, за ним следует файл с изображением ствола хвойного дерева; время 17 часов 44 минуты, координаты **, **, за ним следует файл с изображением лесного массива; время 21 час 47 минут, координаты **, **, за ним следуют 2 файла с изображением лесного массива, стволов деревьев; время 21 час 49 минут, координаты **, **, за ним следуют 3файла с изображением лесного массива, ствола дерева; время 21 час 52 минуты, координаты **, **, за ним следуют 2файла с изображением лесного массива, ствола дерева; время 21 час 54 минут, координаты **, **, за ним следуют 2файла с изображением лесного массива, ствола дерева; время 21 час 57 минут, координаты **, **, за ним следуют 2файла с изображением лесного массива, ствола кустарника; время 21 час 59 минут, координаты **, **, за ним следуют 3файла с изображением лесного массива, ствола дерева; время 22 часа 02 минуты, координаты **, **, за ним следуют 2файла с изображением лесного массива, ствола дерева; время 22 часа 05 минут, координаты **, **, за ним следуют 2файла с изображением лесного массива, ствола дерева; время 22 часа 07 минут, координаты **, **, за ним следуют 2файла с изображением лесного массива, ствола дерева; время 22 часа 11 минут, координаты **, **, за ним следует 2 файла с изображением лесного массива и ствола дерева; время 22 часа 14 минут, координаты **, **, за ним следует 2файла с изображением лесного массива, ствола дерева. После проведенного осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что данные фотоизображения и координаты относятся к «закладкам» с наркотическими средствами, которые он с целью последующего сбыта, разложил на территории г.Томск и г.Северск и, желает добровольно показать эти места. Далее с телефона, подключенного к служебному компьютеру, осуществлен вход на сайт «**», где ФИО1 вошел в личный кабинет с аккаунтом «**», введя пароль «**», после этого осуществил вход на страницу, где при входе на вкладку «Работа вкладчиком» имеются инструкции, сообщения «Новости для пользователя», «Новости для курьера», «Обязательно к прочтению новым кладчикам». С просматриваемых сайтов и вкладок сделаны фотоснимки (т.1 л.д.152-154, 155-177).

При осмотре места происшествия в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 35 минут 21.12.2017 был произведен осмотр участка местности внутри перекрестка с круговым движением на пересечении пр.Коммунистический и ул.Победы в г.Северск, где Х.Н.ВБ. указал места, в которые он раскладывал свертки с веществом, определены их координаты с помощью программы «Google Maps», при этом в местах с географическими координатами **, ** и **, ** были обнаружены и изъяты 2 объемных свертка желтого цвета, а в местах с географическими координатами **, ** и **,** - 2 серебристых объемных свертка (т. 1 л.д.202-206).

В ходе осмотра участка местности за зданием по [адрес], проведенного в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут 21.12.2017, с географическими координатами **, ** с участием ФИО1 был обнаружен и изъят 1 объемный сверток синего цвета, на одной стороне которого наклеена этикетка «С новым годом» (т. 1 л.д.207-210).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут 21.12.2017 был проведен осмотр участка местности возле гаражей в районе ул.ФИО3, 9/6 в г.Томск, где обнаружены и изъяты: в месте с географическими координатами **, ** - 2 свертка желтого цвета с рисунком в виде полос зеленого цвета; в месте с географическими координатами **,** - 1сверток желтого цвета с рисунком в виде полос зеленого цвета (т. 1 л.д. 211-214).

В дальнейшем протокол досмотра ФИО1, а также предметы и вещества, изъятые в ходе обыска в квартире по [адрес], при личном досмотре ФИО1 и при осмотрах мест происшествий 20.12.2017 и 21.12.2017, были осмотрены. При этом выявлено, что местом обнаружения и изъятия свертка в изоленте синего цвета, к которому приклеена этикетка с надписью «С новым годом», с учетом данных, содержащихся в протоколах следственных действий (осмотра места происшествия и проверки показаний на месте от 21.12.2017), следует считать правильным - [адрес] в [адрес], а не ул.Венгерская,1 в г.Томск, как указано на упаковке (т. 2 л.д.1-9).

Согласно выводам экспертов, изложенным в комплексной (дактилоскопической, генотипической и физико-химической) судебной экспертизе № ** от 31.01.2018, вещества, а именно:

- вещества в четырех упаковках в изоленте синего цвета, общей массой 2,18 грамма, и вещества в двух упаковках в изоленте красного цвета, общей массой 2,06 грамма, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, а также вещество в одном свертке синего цвета с надписью «С новым годом», массой 2,91 грамма, являются гашишем-наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля;

- растительное вещество в одном мешке, изъятом по [адрес], массой 6,95 грамма, а также растительные вещества в свертках с изолентой желтого цвета, изъятые 20.12.2017 и 21.12.2017 при осмотрах мест происшествия на пересечении ул.Победы и пр.Коммунистический в г. Северск, постоянной массой 0,98 грамма, 0,67 грамма, 0,49 грамма, 0,99 грамма, 0,45 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля;

- вещество в одном мешке, массой 21,72 грамма, изъятом по [адрес], вещество в пяти упаковках в изоленте желтого цвета, общей массой 2,53 грамма, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1, вещество в одном свертке в изоленте желтого цвета, массой 10,12 грамма, изъятом 20.12.2017 на перекрестке с круговым движением на пересечении ул.Славского и пр.Коммунистический в г.Северск, содержат в своем составе этилон (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона);

- вещество в двух свертках серебристого цвета, изъятых 21.12.2017 в ходе осмотра места происшествия в Парке Победы в г.Северск, массой 0,25 грамма и 0,22 грамма, содержит психотропное вещество пировалерон;

- вещество в трех свертках в изоленте желтого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествии на ул.ФИО3, 9/1 в г.Томск, массой 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,24 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.

Кроме того, на поверхности весов, изъятых в ходе обыска в квартире по [адрес], имеются следы: этилона (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона); ?-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; тетрагидроканнабинола - наркотического средства; пировалерона - психотропного вещества (т. 1 л.д. 228-245)

Согласно сведениям, представленным филиалом ПАО «МТС» по Томской области, абонентский номер ** зарегистрирован на Х. (т. 2 л.д. 39).

Из детализации соединений по абоненсткому номеру ** с указанием базовых станций следует, что сим-карта с данным номером с 14 часов 01 минуты 18.12.2017 по 22 часа 14 минут 19.12.2017 работала в аппарате imei **. При этом 19.12.2017 аппарат находился в районе следующих базовых станций: с 00 часов 25 минут до 13 часов 14 минут в <...> с 13 часов 14 минут до 13 часов 53 минут в <...>, Солнечная 2/7, ФИО2, 2; с 13 часов 53 минут до 18 часов 29 минут в <...>, ФИО3, 48/1, Мира, 39, <...>, Алтайская,159а, <...>, Томский район, пер. Б.Хмельницкого, 8, пер. Нахимова, 14/1, п.Спутник, 70/40; с 18 часов 29 минут до 18 часов 42 минуты абонент находится в районе базовых станций в <...> ФИО4, 137, Славского 20/1, пер. Чекист; с 18 часов 42 минуты до 18 часов 52 минут абонент находится в районе базовой станции в г. Томск, п.Спутник, 70/40; с 18 часов 52 минут до 22 часов 14 минут абонент находится в районе базовых станций в <...> ФИО4, 157А, Славского 20/1, ФИО4, 100, пр. Коммунистический, 149 (т. 2 л.д. 40-52).

Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований статей 74, 86 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Заключение экспертов получено с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела. Анализируя показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они подробны, логичны, подтверждаются иными доказательствами по делу, и не содержат существенных противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению данного преступления.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, доказательства стороны обвинения суд считает допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

С учетом совокупности приведенных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку договоренность о сбыте наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, была достигнута до начала совершения объективной стороны преступления.

Также наличествует квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку связь ФИО1 с неустановленным лицом в целях совместного совершения преступлений поддерживалась путем направления сообщений о точном местонахождении тайников (закладок) друг другу через личный кабинет на сайте «**».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение исходя из количества вещества, содержащего в своем составе производное эфедрон (меткатинон), установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из юридической квалификации преступления, предъявленного подсудимому, квалифицирующий признак «значительный размер» как излишне вмененный, поскольку по смыслу закона размер наркотических средств для квалификации преступления определяется по наибольшему количеству одного из них.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, молод, вину признал, искренне раскаялся в содеянном, относясь отрицательно к содеянному, имеет постоянное место жительства и регистрацию, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртного не замечен, имеет достижения в спорте, после совершенного преступления трудоустроился, оказывал содействие органам предварительного расследования (в том числе, по раскрытию других преступлений), характеризуется положительно.

Вопреки доводам государственного обвинителя суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, с учетом обстоятельств, изложенных в ней.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 признал вину, искренне раскаялся в содеянном, дал последовательные, признательные показания, выдал наркотические средства, находящиеся не при нем, оказал содействие при расследовании иного уголовного дела, а при проверке показаний на месте показал места закладок, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с ч.2 ст. 61, п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 совершил особо тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность и значимость.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, назначив отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28.05.2018.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно: протокол личного досмотра ФИО1 от 19.12.2017 (т.1 л.д.17), сведения от оператора сотовой связи ПАО «МТС» по телефонному номеру **, содержащиеся на диске TDK DVD+R (т. 2 л.д. 53), оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск по Томской области согласно квитанции №** от 10.01.2018, а именно: сотовый телефон «iPhone 5S», модельА1457, imei **, установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером <***>, - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле №**, выделенном 26.03.2018 из данного уголовного дела, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск по Томской области согласно квитанции №** от 01.03.2018, а именно:

- электронные весы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- вещества, общей массой 2,18 грамма, в четырех упаковках, которые являются гашишем; вещества, общей массой 2,53 грамма, в пяти упаковках содержащие в своем составе этилон (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона); вещества, общей массой 2,06 грамма, в двух упаковках, которые являются гашишем; вещество, постоянной массой 6,95 грамма, в одном мешке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля; вещество, массой 21,72 грамма, в одном мешке, содержащее в своем составе этилон (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона); вещество, постоянной массой 0,98 грамма, в одном свертке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля; вещество, постоянной массой 0,67 грамма, в одном свертке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля; вещество, постоянной массой 0,49 грамма, в одном свертке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля; вещество, постоянной массой 0,49 грамма, в одном свертке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля; вещество, постоянной массой 0,45 грамма, в одном свертке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля; вещество, общей массой 10,12 грамма, в одном свертке, содержащее в своем составе этилон (другое название bk-MDEA), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона); вещество, массой 0,25 грамма, в одном свертке, содержащее психотропное вещество пировалерон; вещество, постоянной массой 0,6 грамма, в одном свертке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля; вещество, массой 0,22 грамма, в одном свертке, содержащее психотропное вещество пировалерон; вещество, постоянной массой 0,5 грамма, в одном свертке, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля; вещество, массой 0,12 грамма, в одном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество, массой 0,09 грамма в одном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество, массой 0,24 грамма в одном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество, массой 2,91 грамма, в одном свертке, которое является гашишем - хранить при уголовном деле №**, выделенном 26.03.2018 из данного уголовного дела, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в Томский областной суд по вступлению его в законную силу.

Председательствующий - судья Е.С. Максимова