Решение № 2А-170/2021 2А-170/2021~М-168/2021 М-168/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-170/2021

Административное дело № 2а-170/2021

УИД 34RS0020-01-2021-000312-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Преображенская 27 июля 2021 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности гидротехнического сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности гидротехнического сооружения, обосновав требования следующим. Прокуратурой Киквидзенского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений, в ходе которой установлены нарушения в деятельности органа местного самоуправления Озеркинского сельского поселения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, гидротехническое сооружение на обособленном водном объекте – пруд «Верхний малый», расположенный по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Озеркинского сельского поселения, площадью 610,5 м., с кадастровым номером 34:11:000000:1267, 28.11.2019 года принят на учет в качестве бесхозяйного объекта. По состоянию на 23.06.2021 года сведения о собственнике гидротехнического сооружения на обособленном водном объекте – пруд «Верхний малый»отсутствуют. Со стороны администрации Озеркинского сельского поселения, на территории которого расположено гидротехническое сооружение, до настоящего времени меры по принятию данного объекта в муниципальную собственность не предпринимались, в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на плотину пруда «Свиной» администрация поселения не обращалась. Статус гидротехнического сооружения как бесхозяйного имущества, являющегося объектом, создающим повышенную опасность для населения Озеркинского сельского поселения, требует принятия незамедлительных мер по передаче его в муниципальную собственность для обеспечения безопасности с целью предотвращения чрезвычайных ситуаций, в период пропуска паводковых вод в весенний период. Просит суд признать бездействие администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области по непринятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения на обособленном водном объекте – пруд «Верхний малый», расположенный по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Озеркинского сельского поселения, площадью 610,5 м., с кадастровым номером 34:11:000000:1267, незаконным и устранить допущенные нарушения в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу путём принятия в муниципальную собственность Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области гидротехнического сооружения на обособленном водном объекте – пруд «Верхний малый», расположенный по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Озеркинского сельского поселения, площадью 610,5 м., с кадастровым номером 34:11:000000:1267.

В судебное заседании и.о. прокурора Киквидзенского района Кобзева О.В. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддержала в полном объёме.

От представителя административного ответчика – администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района главы ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя администрации, с административными исковыми требованиями согласна, признает их в полном объеме. Настоящее заявление приобщено к материалам дела. От представителя заинтересованного лица Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя комитета.

Рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещённых о судебном заседании, суд полагает возможным.

Проверяя обоснованность административных исковых требований, заявленных прокурором Киквидзенского района, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу требований статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

По настоящему административному делу признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание представителем административного ответчика –администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района ФИО3 административного иска прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждению к устранению требований законодательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 177, 179-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области по непринятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения на обособленном водном объекте пруд «Верхний малый», расположенный по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Озеркинского сельского поселения, площадью 610,5 м., с кадастровым номером 34:11:000000:1267, незаконным.

Обязать администрацию Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения путём принятия в муниципальную собственность Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области гидротехнического сооружения на обособленном водном объекте пруда «Верхний малый», расположенный по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, территория Озеркинского сельского поселения, площадью 610,5 м., с кадастровым номером 34:11:000000:1267.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Поддубный