Решение № 2-874/2020 2-874/2020~М-826/2020 М-826/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-874/2020Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-874/2020 10RS0017-01-2020-001158-97 ЗАОЧНОЕ 28 сентября 2020 г. г.Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Буш В.Е., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <Номер обезличен> Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, комиссии и штрафов. Данные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> По договору от <Дата обезличена>г. банк осуществил уступку права требования по кредитному договору. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика <Номер обезличен> – основной долг, <Номер обезличен>. – проценты на непросроченный основной долг, <Номер обезличен>. – комиссию, <Номер обезличен>. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен> В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По делу установлено, что <Дата обезличена> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления для оформления банковской карты «Связной Банк». Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе тарифами, Общими условиями обслуживания физических лиц и графиком платежей. Заемщик принял обязательства исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей. По условиям договора и во исполнение обязательств по нему банк предоставил ответчику кредит на сумму <Номер обезличен> с уплатой процентов пятого числа каждого месяца с установлением ежемесячного платежа в размере <Номер обезличен>. под 45 процентов годовых. При подписании заявления на выпуск кредитной банковскойкарты все условия кредитования и предоставления были согласованы между сторонами и не оспариваются сторонами в настоящее время. В материалы дела представлена копия расписки ответчика о получении <Дата обезличена>г. банковской карты и пин-кода от нее. Согласно условиям указанного договора в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента, связанные с заключением и исполнением договора СКС, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора СКС: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, комиссии за выпуск и ежегодной обслуживание основной и дополнительной карты. Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), утвержденными и.о. председателя правления банка <Дата обезличена>, было предусмотрено, что клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки), установленные тарифами, в соответствии с графиком погашения (п. 5.5). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно (п. 5.8). Размер процентной ставки устанавливается тарифами, действующими на дату заключения договора (п.5.9). В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме, при этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности (п. 5.16). Банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора через отделения почтовой связи путем направления письма, письмо считается предъявленным банком и полученным клиентом по истечение 10 календарных дней с даты направления письма по последнему известному банку адресу клиента, за неполучение и/или несвоевременное получение клиента писем банк ответственности не несет (п.5.17.1). За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами, неустойка взимается, если по истечении 5, 35, 65 календарных дней с даты возникновения просрочки задолженность остается непогашенной (п. 5.18). Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносились не в установленные сроки и не в установленном размере. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг <Номер обезличен> проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., комиссия <Номер обезличен>, штраф <Номер обезличен> Расчет сумм задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчиком также в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору или наличия долга в ином размере. Законом и кредитным договором не предусмотрено снижение размера процентов за пользование кредитом, процентная ставка по кредиту добровольно согласована сторонами. Применительно к разъяснениям, данным в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, суд, учитывая отсутствие соответствующего заявления со стороны ответчика, не находит оснований для снижения штрафов (неустойки) в порядке ст. 333 ГК РФ. На основании п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Установлено, что между <Дата обезличена> между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен> согласно которому истцу перешло право требования задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору (п. <Номер обезличен> приложения <Номер обезличен> к договору). <Дата обезличена> было составлено уведомление должника об уступке права требования. В материалы дела представлено требование о полном погашении долга. <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от <Дата обезличена>, отмененный определением мирового судьи от <Дата обезличена> в связи с поступлением от должника возражений. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен> Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена>: <Номер обезличен>. – основной долг, <Номер обезличен>. – проценты на непросроченный основной долг, <Номер обезличен>. – комиссию, <Номер обезличен>. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен> Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Е. Буш Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Буш Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |