Решение № 2-846/2017 2-846/2017~М-845/2017 М-845/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-846/2017

Дело № 2-846/2017


Решение

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Баранчиковой А.В., рассмотрев в г. Кемерово **.**,** года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства (основной долг) в сумме 4350000 рублей, денежные средства (процент за пользование чужими денежными средствами) в сумме 831 532 рубля 75 копеек, сумму госпошлины в размере 34108 рублей.

Исковые требования обоснованы следующим. **.**,** истец продала, принадлежавшую ей квартиру по ... за 4400000 (Четыре миллиона четыреста тысяч) рублей. В силу отсутствия особой нуждаемости на тот момент в средствах, в этот же день, истец передала 4350000 (Четыре миллиона триста пятьдесят тысяч)рублей ФИО1 в виде займа по просьбе последнего. Ответчик попросил у нее денег, чтобы приобрести себе квартиру. Истец с ответчиком договорились, что для приобретения квартиры займ она выдает без процентов, на срок до **.**,**.

**.**,** ФИО1 получил от ФИО2 в долг денежные средства в сумме4350000 (Четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей на срок до**.**,**.

Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Истец неоднократно предлагала Ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако последний отказывался это сделать ссылаясь на отсутствие в достаточном количестве денежных средств.

В настоящий момент задолженность ответчика составляет 4350000 рублей основного долга, 831 532 рубля 75 копеек - процент за пользование чужими денежными средствами согласно расчета.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 41, 43).

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № ** от **.**,** в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Поддержал данные ранее пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, поддержал данные ранее пояснения.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 40, 42), просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, 3-го лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что **.**,** истец продала, принадлежавшую ей квартиру по ... за 4400000 (Четыре миллиона четыреста тысяч) рублей (л.д. 8).

В этот же день, истец передала 4350000 (Четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 в виде займа по просьбе последнего без процентов, на срок до **.**,**, что ответчиком не оспаривается и подтверждается распиской от **.**,**, согласно которой ФИО1 получил от истицы в долг денежные средства в сумме 4350000 (Четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей на срок до **.**,** (л.д. 7).

Однако, до настоящего времени ФИО1 свои обязательства по расписке не исполнил, что он лично подтвердил в судебном заседании.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в сумме 4350000 рублей ответчику ФИО1 Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 4350000 рублей согласно представленной расписке. Расписка по безденежности не оспорена.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа, суду не представлены. Ответчик исковые требования признал.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил обязательство по договору займа, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. Договор займа ответчиком не оспаривается, в том числе по безденежности.

А, следовательно, требования стороны истца о возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование денежными средствами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным ( л.д. 6).

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты

с по дней

й а

4 350 000,00 р. **.**,** 70 8,25 4 350 000,00 х 70 х 8.25% / 365 68 825,34 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 14 10,89 4 350 000,00 х 14 х 10.89% / 365 18 169,89 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 30 10,81 4 350 000,00 х 30 х 10.81% / 365 38 649,45 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 33 9,89 4 350 000,00 х 33 х 9.89% / 365 38 896,15 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 29 9,75 4 350 000,00 х 29 х 9.75% / 365 33 697,60 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 30 9,21 4 350 000,00 х 30 х 9.21% / 365 32 928,90 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 33 9,02 4 350 000,00 х 33 х 9.02% / 365 35 474,55 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 28 9 4 350 000,00 х 28 х 9% / 365 30 032,88 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 17 7,18 4 350 000,00 х 17 х 7.18% / 365 14 546,88 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 24 7,18 4 350 000,00 х 24 х 7.18% / 366 20 480,66 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 25 7,81 4 350 000,00 х 25 х 7.81 % / 366 23 205,94 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 27 9 4 350 000,00 х 27 х 9% / 366 28 881,15 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 29 8,81 4 350 000,00 х 29 х 8.81% / 366 30 365,61 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 34 8,01 4 350 000,00 х 34 х 8.01% / 366 32 368,28 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 28 7,71 4 350 000,00 х 28 х 7.71% / 366 25 657,87 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 29 7,93 4 350 000,00 х 29 х 7.93% / 366 27 332,50 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 17 7,22 4 350 000,00 х 17 х 7.22% / 366 14 587,95 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 49 10,5 4 350 000,00 х 49 х 10.5% / 366 61 149,59 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 104 10 4 350 000,00 х104 х 10% / 366 123 606,56 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 85 10 4 350 000,00 х 85 х 10% / 365 101 301,37 р.

4 350 000,00 р. **.**,** 27 9,75 4 350 000,00 х 27 х 9.75% / 365 31 373,63 р.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 34108,00 рублей, (л.д. 3).

При этом, поскольку судом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований 5181532,75 рублей.

Согласно ст.333.19 п.1 п.п.4 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска более 1000000 рублей - 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000 000 рублей, но не более 60000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере:

13200 рублей + (5181532,75 рублей–1000 000 рублей) / 0,5% = 34108,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, **.**,** г.р. уроженца ... ССР в пользу ФИО2, **.**,** р., уроженки ...:

- 4 350 000 рублей – денежные средства, полученные по расписке от **.**,**,

- 831 532, 75 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,**,

- расходы по госпошлине 34108, 0 рублей,

а всего 5 215 712, 75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Судья: