Постановление № 5-77/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-77/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 июля 2017 г. п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


26.12.2016 года в 02 час. 45 мин. на 22 км + 210 м автодороги Екатеринбург-Тюмень (новое направление) водитель автомобиля марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный номер <номер> регион ФИО1, управляя технически исправным автомобилем, во время движения проявил небрежность, не учел условия видимости и дорожные условия, не обеспечил безопасность движения, допустил занос автомобиля, потерял контроль над управлением, после чего совершил съезд в кювет. В результате этого пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 виновным себя в указанном правонарушении признал, пояснил, что при управлении автомобилем не учел дорожные условия и не выбрал безопасную скорость, что повлекло при подъезде к Т-образному перекрестку при торможении занос автомобиля и съезд в кювет. В это время шел снег, был гололед, снежный накат, плохая видимость. В ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в момент ДТП находился в автомобиле ФИО1 на переднем пассажирском сидении. В результате ДТП получил компрессионный перелом позвонка, свыше трех недель находился на лечении, перенес операцию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, считаю установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из письменных пояснений потерпевшего Потерпевший №1, 26.12.2016 г. был участником ДТП на автомобиле, где он был пассажиром. Автомобиль вылетел с трассы, не заметив поворота. После ДТП на попутном транспорте доехали до медпункта <адрес>. В тот день шел снег, асфальт был скользкий.

ФИО1 в своем письменном объяснении показал, что 26.12.2016 г. примерно в 02 час. 05 мин. ехали из <адрес> в сторону <адрес>. В машине находился пассажир Потерпевший №1 В районе перекрестка на <адрес> и <адрес> стал притормаживать, однако машину занесло, он не справился с управлением, вылетел с дороги в лесной массив. После аварии покинул место ДТП, чтобы на попутном транспорте отвезти пострадавшего Потерпевший №1 в больницу <адрес>. После этого он позвонил друзьям, которые, взяв ключи от автомобиля и документы, вытащили автомобиль и отправили его на стоянку. В ГИБДД о случившемся не сообщил.

Вина ФИО1 подтверждается иными доказательствами, подробно исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия <номер> от <дата>, схемы места совершения административного правонарушения от <дата>, фототаблицы, автомобиль марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный номер <номер> регион на перекрестке <адрес> пересек автодорогу и вылетел в кювет (л.д.12-20). Схема места ДТП составлена ФИО1 собственноручно <дата>

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Как следует из протокола об административном правонарушении <номер> от <дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности,

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Асбестовский» Е. следует, что из приемного отделения ЦГБ <номер> поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом: <...>, пострадал в ДТП в <адрес>.

Рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» П. от <дата> содержит сведения о невозможности <дата> опроса пострадавшего Потерпевший №1 в связи с госпитализацией его в военный госпиталь <адрес>.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата><дата> на момент поступления в Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн у Потерпевший №1 обнаружен компрессионно-оскольчатый перелом тела 1-го поясничного позвонка со смещением отломка, мог образоваться в результате чрезмерной вертикальной нагрузки вдоль оси тела, в том числе при травмировании в салоне автотранспортного средства, не имеет признака опасности для жизни, повлек за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. (л.д.44-46).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию при совершении маневра.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, скрывшегося с места ДТП после его совершения о не сообщившего о происшествии сотрудникам правоохранительных органов, признание им своей вины в содеянном.

При рассмотрении дела следует учесть и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для ФИО1.

Учитывая изложенное, полагаю, что целям административного наказания будет соответствовать такое административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ОДИННАДЦАТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Судья Белоярского районного суда Н.Л. Курбатова



Суд:

Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ