Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-1331/2017 М-1331/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-561/2017

Дело № 2-561/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре Мухориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 13 ноября 2017 г. дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность для утилизации,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на автомашину марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В качестве ответчиков названы ФИО2, ФИО3

Указывает, что на основании закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП ФИО1 является организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

Согласно протоколу 11 КМ 007683 от 27 декабря 2013г. задержано транспортное средство: автомашина марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 После задержания автомашина передана на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1

С 27 декабря 2013г. до настоящего времени автомашина находится на территории автостоянки, собственник от права собственности на автомашину отказался, никаких мер, направленных на эксплуатацию, сохранение своего имущества не предпринимает, никто иной прав на него не заявил.

В ходе рассмотрения спора истица уточнила исковые требования в части государственного регистрационного знака автомашины- <данные изъяты>, идентификационного номера, а также указала в качестве соответчика ФИО3 Просит признать движимое имущество (автомашину) бесхозяйным, передать в собственность ИП ФИО1 для утилизации.

В судебном заседании ФИО1 требования, с учетом уточнений, о признании автомашины бесхозяйным имуществом, передаче в собственность для утилизации поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещен. Представил суду объяснение, из которого усматривается, что иск не признает, так как собственником автомашины не является, его попросили перегнать автомобиль в пос. Тракт. Указывает, что автомашина задержана не по его вине, а потому, что на ней стояли госномера от другого транспортного средства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Пояснил, что являлся собственником автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <№>. Автомашина снята с регистрационного учета для утилизации в апреле 2013г. После этого продал автомашину на запчасти парню, фамилию которого не помнит, из п. Тракт. Машину не разбирал, отдал покупателю. Как на автомашине оказался номер другой машины пояснить не может.

Представители третьих лиц: администрации МР «Княжпогостский», ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району,- надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, представителей третьих лиц.

Выслушав истца, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно договору о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному 15 марта 2017г. между ОМВД России по Княжпогостскому району и индивидуальным предпринимателем ФИО1, последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их хранению и выдачи.

На основании протокола по делу об административном правонарушении 11 КМ 007683 от 27 декабря 2013г. задержано транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В протоколе о задержании транспортного средства указано, что автомашина задержана и помещена на специализированную стоянку. ФИО2 копию протокола о задержании транспортного средства получил.

Факт помещения автомашины на стоянку подтвержден также записью в журнале учета транспортных средств ИП ФИО1

22 июля 2017г. ФИО2 направлялось требование забрать автомашину со стоянки и оплатить расходы, связанные с хранением транспортного средства. ФИО4 до настоящего времени никем не востребована, хранение на стоянке никем не оплачивается.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В материалах дела отсутствуют и сторонами не предоставлены сведения о том, что кто-либо заявлял о правах на движимое имущество.

Движимая вещь – автомобиль- с 27 декабря 2013г. до дня вынесения решения находится во владении ИП ФИО1, на территории автостоянки по адресу: <...>. Согласно представленного журнала учета задержанных транспортных средств со стоянки не выдавалась, в графе «Сведения о лице, получившем транспортное средств» сведения о получателе отсутствуют. Материалы дела не содержат сведений о заявках на возврат транспортного средства от собственника, а также от уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства.

Учитывая наличие бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, суд принимает решение об удовлетворении требований ИП ФИО1 Необходимо признать движимую вещь (автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN <№>, № кузова <№>) бесхозяйной и передать её в собственность лица, вступившего во владение ею, для утилизации.

Идентификационный номер и государственный номерной знак указываются судом с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения спора. Во внимание принимаются данные относительно марки автомашины, идентификационного номера, содержащиеся в карточке учета транспортного средства, объяснения ответчиков о том, что транспортное средство, собственником которого являлся ФИО3, продано им на запчасти, при задержании транспортного средства под управлением ответчиком ФИО2 на автомашине были госномера от другого транспортного средства.

По мнению суда, наименование автомашины в протоколе задержания указано ошибочно как «<данные изъяты>», также допущена описка при указании идентификационного номера, что не соответствует действительности. Внесение ошибочных сведений стало возможным в связи с тем, что, как пояснил ответчик ФИО3, паспорт транспортного средства, содержащий указанные данные, был уничтожен при снятии автомашины с регистрационного учета для утилизации.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность для утилизации удовлетворить.

Признать движимое имущество: автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN <№>, № кузова <№> - бесхозяйным и передать в собственность ИП ФИО1 для утилизации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 г.

Судья С.В. Яранова