Постановление № 5-244/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-244/2021Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное № 5-244/2021 по делу об административном правонарушении 19 марта 2021 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Бабина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: ШАЯХМЕТОВОЙ МВ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство РФ, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 26 февраля 2021 года в 12 часов 10 минут в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного по ул. Космонавтов. д.28/1 в г. Озерске Челябинской области была обнаружена ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, установленного Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года, № 50- рп от 18.02.2021 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Должностное лицо Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Тем самым, суд, признавая явку ФИО1 и должностного лица органа УМВД ФИО3 необязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, нашла свое подтверждение материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании протокола об административном правонарушении 74 АП № 011813/7643, составленного 26 февраля 2021 года участковым уполномоченным УМВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, установлено, что 26 февраля 2021 года в 12 часов 10 минут в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного по ул. Космонавтов. д.28/1 в г. Озерске Челябинской области была обнаружена ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, установленного Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года, № 50- рп от 18.02.202 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Из рапорта участкового уполномоченного УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 следует, что 26 февраля 2021 года была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте, в месте общего пользования, а именно в торговом зале магазина « Магнит-Косметик», расположенном по адресу: ул. Космонавтов. д.28/1г. Озерск Челябинской области, в нарушение введенного режима повышенной готовности, установленного распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146- рп, № 50-рп от 18.02.2021 г., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 6). Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Каких-либо специальных требований к составлению рапорта Кодекс не предусматривает. Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО3, у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанным лицом в судебном заседании не установлено, и на такие основания сама ФИО1 не ссылалась. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года (с дополнениями № 167 - рп от 27 марта 2020 года, № 177-рп от 31 марта 2020 года, № 190-рп от 03 апреля 2020 года, № 212-рп от 12 апреля 2020 года, № 239-рп от 16 апреля 2020 года и № 241-рп от 17 апреля 2020 года, № 284-рп от 30 апреля 2020 года, №288-рп от 06.05.2020 года,№ 301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., № 460- рп от 26.06.2020 г., № 504- рп от 10.07.2020г.,., №546-рп от 23.07.2020 г., № 599-рп от 07.08.2020 г., № 643- рп от 21.08.2020 г.. № 679- рп от 04.09.2020 г., № 710- рп от 18.09.2020 г., № 757- рп от 02.10.2020 г., № 828- рп от 16.10.2020 г., № 875- рп от 30.10.2020 г., № 947- рп от 13.11.2020 г., № 976- рп от 19.11.2020 г., № 1123-рп от 25.12.2020 г., № 14- рп от 22.01.2021 г., № 50-рп от18.02.2021 г.) «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. При этом, согласно пп. 4 п. 18 указанного Распоряжения граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других). Нахождение ФИО1 26 февраля 2021 года в месте общего пользования – в торговом зале магазина « Магнит-Косметик», расположенном по адресу: ул. Космонавтов. д.28/1 г. Озерск Челябинской областибез средства индивидуальной защиты органов дыхания свидетельствует о том, что последняя не исполнила Правила поведения в период введенного на территории Челябинской области режима повышенной готовности, что образует состав инкриминируемого им правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено. Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и совершение данного административного проступка впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие в ее действиях обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 МВ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области. Судья К.В.Бабина <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |