Решение № 2-1703/2023 2-1703/2023~М-1423/2023 М-1423/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-1703/2023Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданское Гражданское дело №2-1703/2023 69RS0014-02-2023-001782-11 Именем Российской Федерации 19 декабря 2023 года г. Конаково Конаковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Бабчук Л.Х., с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, ФИО1 обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением (с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с имуществом PEUGEOT 308, легковой комби (хэтчбек), 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с.120, ПТС <данные изъяты>, наложенные судебным приставом-исполнителем: -постановлением №225080728/6914 от 1 октября 2021 года в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; -постановлением №240509885/6914 от 16 июня 2022 года в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; -постановлением №248324487/6914 от 13 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; -постановлением №256133342/6914 от 22 января 2023 года в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.10.2021 года и 27.04.2021 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества PEUGEOT 308, легковой комби (хэтчбек), 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, 120 л.с., ПТС <данные изъяты>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество должнику ФИО2 не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли-продажи транспортного средства в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета. На основании изложенного, руководствуясь статьей 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьями 39, 131-132, 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями. 14 ноября 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: УФССП России по Тверской области, УГИБДД УМВД России по Тверской области, АО «Альфа-Банк», ООО «ТРАСТ», ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушание дела извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, требования по иску поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушание дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, возражений на заявленные требования истца не имеет. Третьи лица Конаковский РОСП УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области, Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области, ООО «ТРАСТ», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями и расписками. Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что 23 марта 2020 года между истцом ФИО1 (Покупатель) и ответчиком ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1.1. Договора, Продавец обязуется пережать в собственность Покупаткля, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: PEUGEOT 308, легковой комби (хэтчбек), 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с.120, ПТС <данные изъяты>. В пункте 3.1. отражена цена транспортного средства, передаваемого по настоящему договору, которая составляет 500000 рублей 00 копеек. Согласно п. 3.3 Покупатель оплачивает цену Договора в день подписания настоящего договора наличными денежными средствами (л.д. 9-10). Представленный в материалы дела договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ соответствует нормам статей 432, 454, 456, 458, 484-489 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнен сторонами, что следует из его текста, и явствует из материалов дела. Сторонами проведен расчет, автомобиль покупателю (истцу) передан, что отражено в договоре. Совместно с договором купли-продажи истцом представлен подлинный дубликат паспорта транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д. 11). Ввиду исполнения условий договора купли-продажи автомобиля у ФИО1 в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на спорный автомобиль PEUGEOT 308, легковой комби (хэтчбек), 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу норм статей 64, 69, 119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 1 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Из карточки учета транспортного средства PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также из карточки АМТС, находящегося под ограничением в отношении указанного выше автомобиля 21 мая 2019 года автомобиль поставлен на регистрационный учет, владельцем автомобиля на основании договора, совершенного в простой письменной форме являлся ответчик ФИО2. Данная регистрационная запись актуальна по настоящее время. 21 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, взыскатель АО «Альфа-Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 103235,86 рублей. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 29 Тверской области от 12.05.2021 г. по делу №2-723/2021. В рамках исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 15 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, взыскатель АО «Альфа-Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1072260,81 рублей. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Конаковским городским судом Тверской области по гражданскому делу №2-715/2021. В рамках исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 15 декабря 2021 года вынесено постановление об объединение исполнительных производств в сводное по должнику, которым постановлено: «Объединить исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство и присвоить ему №.». 28 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, взыскатель Среднерусский банк ПАО Сбербанк, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 274514,19 рублей. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа судебного участка №29 Тверской области от 24.06.2022 г. по делу №2-1104/2022. Судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 29 сентября 2022 года вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, согласно которого исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ присоединено к сводному исполнительному производству №. В рамках исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 15 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 В рамках исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО6 вынесено постановление № запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанные исполнительные производства имеют предметом исполнения взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). В представленных исполнительных документах Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области отсутствуют сведения об обращениях ФИО1 о снятии ареста и ограничений в отношении транспортного средства, поскольку приобретено по договору купли-продажи. Представленными сводками по исполнительным производствам, информации о наложенных ограничениях, информации официального сайта УФССП России, информацией УМВД России по Тверской области подтверждено, что в период с 01 октября 2021 года по 22 января 2023 года наложены ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Таким образом, на момент совершения сделки 23 марта 2020 года запрета на отчуждение транспортного средства, регистрацию транспортного средства не имелось. Залоговым имуществом спорное транспортное средство не являлось. Представленные истцом письменные доказательства суд признает достоверными и надлежащими, основания сомневаться в них у суда отсутствуют. Ответчиком договор купли-продажи транспортного средства не оспорен. Оснований ставить под сомнение добросовестность действий истца, как приобретателя спорного автомобиля, не имеется. Сохранение обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства марки PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, существенно нарушает права и законные интересы истца, поскольку ограничивает ее в праве распоряжения данным автомобилем. Поскольку на момент вынесения судебными приставами-исполнителями ФИО4, ФИО5, ФИО6 постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> его собственником являлась истец ФИО1, не являющейся стороной по указанным выше исполнительным производствам, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства PEUGEOT 308, легковой комби (хэтчбек), 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с. 120, ПТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наложенный судебными приставами-исполнителями Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области: - постановлением №225080728/6914 от 1 октября 2021 года в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением №240509885/6914 от 16 июня 2022 года в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением №248324487/6914 от 13 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением №256133342/6914 от 22 января 2023 года в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Никитина Е.А. Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2024 года. Председательствующий Никитина Е.А. Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |