Решение № 2-95/2020 2-95/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-95/2020

22RS0022-01-2020-000077-59

Дело № 2-95/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

7 апреля 2020 г.

Зональный районный суд <адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о возложении обязанности принять справку о заработной плате, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее также – УПФР). В исковом заявлении указано, что при назначении ему пенсии УПФР не принята во внимание справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ОАО «Мостостроительное управление №», со ссылкой на то, что отсутствует информация о достоверности и обоснованности выдачи данного документа. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ОАО «МСУ-30» о предоставлении сведения о заработной плате, ответы на которые до настоящего времени не получены. По имеющейся у истца информации, данное предприятие не существует, архивы не сохранились. Истец считает, что ответчиком неправомерно отказано в принятии указанной справки о заработной плате.

На основании изложенного, просит обязать ответчика принять справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ОАО «Мостостроительное управление №», и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Также в исковом заявлении ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика процессуальные издержки.

Ответчиком на исковое заявление представлен письменный отзыв, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований. В отзыве указано, что справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № не принята к зачету, так как нет дополнительного подтверждения содержащихся в ней сведений, документов в архивах нет.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст.ст.18,21 данного Федерального закона размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии ему было сообщено органом пенсионного обеспечения о том, что справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № не принята к зачету по причине отсутствия информации о достоверности и обоснованности выдачи данного документа.

В справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № указан размер заработной платы ФИО1 в ОАО Мостостроительное управление № за период его работы в <данные изъяты> гг. Справка, как указано в ней, выдана на основании лицевых счетов.

Из объяснений, которые истец давал в ходе судебного разбирательства, следует, что данная справка ему была выдана при увольнении в связи с банкротством указанной организации. Такие же справки были выданы и другим работникам, в том числе ФИО5

Как следует из решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела №, по которому было принято данное решение, ФИО5 также работал в <адрес> мостостроительном управлении №, которое было переименовано в <адрес> филиал АО мостостроительная фирма «Автомост» в 1993 году (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-общ.), затем приказом от ДД.ММ.ГГГГ № – в Алтайский филиал ОАО «Автомост», приказом от ДД.ММ.ГГГГ № – в Открытое Акционерное Общество «Мостостроительное управление №». ФИО5 была выдана справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указан размер его заработной платы в ОАО Мостостроительное управление № за период работы в <данные изъяты> гг. Судом на орган пенсионного обеспечения возложена обязанность принять данную справку.

Согласно ч.3 ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п.3, п.4 ст.30 данного Федерального закона при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

Постановлением Минтруда РФ (N 16), ПФ РФ (N 19па) от 27.02.2002 года был утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (действовал до 01.01.2015 года).

Согласно п.26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что сведения о работе истца, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласуются с записями в трудовой книжке, содержат информацию о получении истцом заработной платы, при этом справка соответствует предъявляемым к ней требованиям, как и справки, выданные другим работникам данного предприятия, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) принять справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ОАО «Мостостроительное управление №», и произвести ФИО1 ФИО2 перерасчет страховой пенсии по старости.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО2 с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в возмещение судебных расходов 300 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Н. Зенченко