Решение № 2А-299/2021 2А-299/2021~М-276/2021 А-299/2021 М-276/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-299/2021

Дело №а-299/2021


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июня 2021 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО2,

при секретаре судебного заседания

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агенство Финансового Контроля» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просило признать незаконными бездействия вышеуказанного лица, обязании его применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В обоснование поданного заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5, однако оставшиеся к взысканию денежные средства в сумме 1134,29 руб., из доходов должника не удерживаются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, заинтересованное лицо ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО5, имеется исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу административного истца. Согласно справки врио начальника отделения <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма указанная в исполнительном документе взыскана в полном объеме, согласно реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ с должника в пользу взыскателя перечислялась сумма 1134,29 руб.Таким образом, доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: