Решение № 2-2164/2017 2-2164/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2164/2017




Дело № 2-2164/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

секретаря Зудиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в распоряжении имуществом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом последних уточнений просит суд обязать ФИО2, ФИО3 устранить препятствия в распоряжении им принадлежащей ему доли в размере 68/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> виде не предоставления согласия на постановку на регистрационный учет по указанному адресу гражданской супруги ФИО4, /дата/ года рождения, и ее сына ФИО5, /дата/ года рождения.

В обоснование заявления указал, что он зарегистрирован и проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 322 кв. м. в <адрес>, общей площадью 65.1 кв. м.

Истец является собственником 68/100 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок на основании договора дарения от /дата/.

Вместе с тем, правообладателями (сособственниками) 32/100 доли в праве общей долевой собственности данного дома и земельного участка являются ФИО2 и ФИО3, по 16/100 у каждого.

Данные граждане никогда не проживали и не проживают в этом доме, о месте их фактического проживания истцу ничего неизвестно.

С 2014 года в доме по указанному адресу совместно с истцом стала проживать его гражданская жена ФИО4, /дата/ года рождения, со своим сыном ФИО5, /дата/ года рождения.

При обращении истца с ФИО4 с заявлением о регистрации ее и ее сына по адресу: <адрес> в УФМС по Новосибирской области в Октябрьском районе г. Новосибирска, им было отказано в связи с тем, что согласно Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.95 «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и п. 17 «Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007 г.», для регистрации по месту жительства граждане обязаны обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предоставить документ, являющийся основанием для заседания в жилое помещение (договор социального найма, свидетельство о праве на собственность, решение суда о признании права пользования жилым помещением

Жилое помещение, принадлежащее ФИО1, представляет собой самостоятельную квартиру в двухквартирном жилом доме, что следует из технического паспорта жилого дома. Истец со своей семьей занимает строение с литерой А, оно является изолированным, имеет самостоятельный вход, систему электроснабжения и отопления, на половину дома истца имеется отдельная домовая книга.

Ответчикам ФИО2 и ФИО3 принадлежит часть дома, обозначенная в техническом паспорте литерой а1.

Регистрация и проживание гражданской супруги истца и ее сына в доме, который представляет собой два изолированных друг от друга жилых помещения, соединенных общей стеной, имеет два отдельных входа, части дома отгорожены и разделены забором, существуют самостоятельные домовые книги, не может создавать неудобства для ответчиков ФИО2 и ФИО3, являющихся соседями - собственниками.

Вместе с тем отсутствие их согласия на регистрацию гражданской супруги и ее сына препятствует истцу в реализации его права на распоряжение имуществом.

Установить их место нахождения не представляется возможным, поскольку они в принадлежащей им части жилого дома по адресу: <адрес>, хотя и поставлены на регистрационный учет, но фактически не проживают.

В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению по адресу регистрации.

Третье лицо ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель УФМС России по НСО в Октябрьском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, третьего лица ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1, /дата/ года рождения, зарегистрирован и проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 322 кв. м. в <адрес>, общей площадью 65.1 кв.м., и является собственником 68/100 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок на основании договора дарения от /дата/, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-14, 17-19).

Из представленных суду документов следует, что правообладателями (сособственниками) 32/100 доли в праве общей долевой собственности данного дома и земельного участка являются ответчики ФИО2 и ФИО3, по 16/100 у каждого, что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-14, 17-19)

Из искового заявления следует, что ФИО2 и ФИО3 никогда не проживали и не проживают в этом доме, о месте их фактического проживания истцу ничего неизвестно.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе передавать его в пользование другим лицам, оставаясь собственником, распоряжаться им иным образом.

Из искового заявления следует, что с 2014 года в доме по указанному адресу вместе с истцом проживают его гражданская жена ФИО4 со своим сыном ФИО5

Ответчики в принадлежащей им части дома не проживают, установить их место нахождения не представляется возможным.

Судом установлено, что при обращении истца с ФИО4 в УФМС по Новосибирской области в Октябрьском районе г. Новосибирска с заявлением о регистрации ее и ее сына по адресу: <адрес>, им было отказано в связи с тем, что согласно Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.95 «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и п. 17 «Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007 г.», для регистрации по месту жительства граждане обязаны обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предоставить документ, являющийся основанием для заседания в жилое помещение (договор социального найма, свидетельство о праве на собственность, решение суда о признании права пользования жилым помещением

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из представленных суду документов следует, что жилое помещение, принадлежащее истцу, представляет собой самостоятельную квартиру в двухквартирном жилом доме, что следует из технического паспорта жилого дома (л.д.19). Истец занимает строение с литерой А, оно является изолированным, имеет самостоятельный вход, систему электроснабжения и отопления, а ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками части дома, обозначенной в техническом паспорте литерой а1.

В силу ч. 3 ст. 16 ЖК РФ жилые помещения, принадлежащие истцу и ответчикам, фактически являются отдельными квартирами в многоквартирном доме.

Вместе с тем отсутствие согласия ответчиков на регистрацию ФИО4 и ее сына ФИО5 препятствует истцу в реализации его права на распоряжение имуществом.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчиков установить не возможно, а без их согласия на регистрацию истец, как собственник жилого помещения, не может реализовать свои права по распоряжению принадлежащим ему имуществом, а именно изолированной квартирой в двухквартирном жилом доме, суд приходит к выводу, что заявленные требованию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в распоряжении имуществом, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 устранить препятствия в распоряжении ФИО6 принадлежащей ему доли в размере 68/100 в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, в виде непредоставления согласия на постановку на регистрационный учет по указанному адресу ФИО4, /дата/ года рождения, и её сына ФИО5 ча, /дата/ года рождения.

Данное решение является основанием для регистрации ФИО4, /дата/ года рождения, и её сына ФИО5 ча, /дата/ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Илларионов Даниил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ