Постановление № 5-363/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020

Дело № 5-363/20

78RS0015-01-2020-003362-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «24» апреля 2020 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

с участием

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2

его защитника – адвоката Майер Е.В., действующей на основании ордера № А1919964 от 23.04.2020 года, представившей удостоверение № от 10.08.2016 года,

переводчика с узбекского языка ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 Тофига оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, <данные изъяты> проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином (гражданином <адрес>), уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

24.04.2020 года в 10 час. 00 мин. ФИО2 был доставлен сотрудниками 75 отдела полиции по Невскому району Санкт-Петербурга в отдел по вопросам миграции УМВД России по Невскому району, расположенному по адресу: <...>, для проверки на предмет законности пребывания на территории РФ, где, в ходе проверки документов иностранного гражданина и информационных ресурсов УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО сотрудниками отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО было установлено, что указанный гражданин постановлением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 20.02.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Между тем, в установленный законом срок – в течение пяти дней с момента вступления постановления в законную силу, который истек 08.03.2020 года, гражданин Республики Азербайджан ФИО2 самостоятельно пределы РФ не покинул, то есть не исполнил постановление Киришского городского суда Ленинградской области от 20.02.2020 года, вступившее в законную силу 03.03.2020 года.

Действия ФИО2 были квалифицированы начальником 6 отделения (иммиграционного контроля) отдела по вопросам миграции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга майором полиции ФИО3 ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в суд доставлен, в присутствии переводчика с азербайджанского языка, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, пояснил, что не выехал из России по причине болезни матери и неразрешенных личных проблем.

Защитник ФИО2 – адвокат Майер Е.В. просила ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа, не применяя к ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в России и мире и отсутствием транспортных сообщений между государствами по причине распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19». Кроме того, защитник пояснила, что все родственники: мать, отец, брат ее подзащитного являются гражданами РФ и проживают на ее территории. В доказательство своих слов защитник представила на обозрение суда паспорта указанных лиц, справку об инвалидности матери ФИО2 – ФИО4 Камиль оглы, документы о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрированную на мать, справку о регистрации родственников ФИО2 по данному адресу, добавив, что у ФИО2 имеется постоянное место жительства, где он может проживать до отъезда на родину.

Выслушав объяснения ФИО2, его защитника, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Судом установлено, что ФИО2, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 20.02.2020 года. Как следует из содержания постановления, ФИО2 присутствовал при его вынесении, а, следовательно, достоверно знал о вынесенном постановлении и назначенном наказании, знал необходимости добровольного выезда с территории РФ в течение пяти дней с момента вступления постановления в законную силу, согласился с вменяемым ему правонарушением и с вынесенным постановлением, не обжаловал его, в связи с чем, постановление Киришского городского суда Ленинградской области от 20.02.2020 года в установленном законом порядке отменено не было и вступило в законную силу 03.03.2020 года. Таким образом, срок исполнения назначенного наказания истек 08.03.2020 года, однако до настоящего времени гражданин ФИО2 территорию РФ не покинул.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 24.04.2020 года;

- рапортом начальника 6 отделения (иммиграционного контроля) отдела по вопросам миграции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга майора полиции ФИО3;

- рапортом о/у УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга майора полиции ФИО5 по факту выявления иностранного гражданина;

- письменными объяснениями ФИО2 от 24.04.2020;

- признательными показаниями ФИО2, данными в ходе судебного заседания;

- данными постановления Киришского городского суда Ленинградской области от 20.02.2020 года, вступившего в законную силу 03.03.2020 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- признательными показаниями, данными ФИО2 в ходе судебного заседания;

- данными досье на иностранного гражданина ФИО2 СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- данными об иностранном гражданине ФИО2 по базе «Территория», согласно данным которого, в отношении ФИО2 было принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ;

- копией паспорта иностранного гражданина - ФИО2, с переводом;

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности на территории РФ;

- данными справки о результатах проверки в ОСК об отсутствии сведений о судимости ФИО2;

- иными доказательствами.

Таким образом, судьей установлено, что иностранный гражданин ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 не оспорил того обстоятельства, что он не выехал из РФ по истечении установленного законом срока. О каких-либо процессуальных нарушениях им заявлено не было.

Судья критически относится к доводам защиты о том, что ФИО2 не смог выехать с территории РФ по объективным причинам: болезнь матери, пандемия, поскольку документов, достоверно свидетельствующих о тяжелом состоянии здоровья его матери по состоянию с 03.03.2020 до 08.03.2020 года представлено не было, о пандемии в указанный период также объявлено не было.

Судья полагает несостоятельным также довод защиты о возможности неприменения в ФИО2 административного выдворения в связи с наличием на территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих родственные связи, в ходе судебного заседания представлено не было.

При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признавшего, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 однажды уже не исполнил постановление Киришского городского суда Ленинградской области от 20.02.2020 года о выдворении его за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не покинул территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, а также в связи с наличие принятого в отношении ФИО2 решения от 10.07.2018 о неразрешении въезда на территорию РФ, для достижения целей наказания и предупреждения новых нарушений, судья считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание, связанное исключительно с принудительным выдворением его за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Тофига оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО2 Тофига оглы в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40379000

Счет получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

БИК 044030001

КБК 18811601201019000140

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2020 года по делу № 5-363/20

При неуплате административного штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий