СудАкт в соцсетях

Определение № 2-955/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-955/2017

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное

№ 2-955/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре Захаровой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Муниципальному унитарному предприятию «ПАТП (№)» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к МУП «ПАТП-1» о нарушении прав потребителя, указывая на то, что ответчик взимает с него плату за проезд по маршруту (№) в размере 40 руб., тогда как стоимость проезда от остановки «пл. Володарского» до остановки «Городские сады» не может превышать 25 руб.. Просит признать, что действиями ответчика нарушаются его права как потребителя.

Истец В. в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного разбирательства предоставил заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП «ПАТП (№)» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Как следует из представленного истцом заявления, порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску В. к Муниципальному унитарному предприятию «ПАТП (№)» о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15-ти дней.

Судья Жукова Н.О.