Решение № 2А-357/2020 2А-357/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-357/2020

Дело № 2а-357/2020

УИД 24RS0031-01- 202-000211-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Курагино 26 февраля 2020 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу, а также пени по указанному налогу. В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законом на нём зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ- автомобиль Toyota MarkX, гос. №. Далее в административном иске указано, что Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 56154613 от 24.08.2018 года, в котором были указаны: налоговый период, наименование имущества, период владения, налоговая ставка и общая сумма к уплате по налогам, со сроком исполнения до 03.12.2018 года, согласно которому за 2017 год исчислен: транспортный налог в размере 10965,00 руб. В связи с неуплатой задолженности по налогам, налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование№ 45703 от 20.12.2018 года со сроком исполнения до 29.01.2019 года на сумму задолженности по транспортному налогу 10965,00 рублей, и пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 44,14 руб. (период 04.12.2018г. по 19.12.2018 года). Кроме того, в административном иске отражено, что по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края, от 16.07.2019 года был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменён определением от 01.08.2019 года в связи с подачей административным ответчиком возражений об отмене судебного приказа. Со ссылкой на данные обстоятельства, Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю заявлены требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 10965,00рублей, пеня в 44,14 руб. (период 04.12.2018г. по 19.12.2018 года).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие,

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст.359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Положениями ч. 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

На основании п.4 ст.69НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п.6 ст.69НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пункт 1 ст.70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.75НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3-5 ст.75НК РФ,пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что в 2017 году ФИО1 являлся собственником Toyota MarkX, гос. №, дата возникновения права собственности 06.05.2015 года, прекращения права- 06.04.2018 года.

В соответствии с налоговым уведомлением№ 56154613 от 24.08.2018 года налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог в сумме 10965,00 рублей, исчисленный за Toyota MarkX, гос. номер ; 545 НК 124, при этом срок оплаты налогов на основании указанного уведомления был определён – до 01.12.2018 года. Данное уведомление направлялось почтой по адресу6 <адрес> (л.д. 14)

С учетом данных обстоятельств, на основании ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, налогоплательщику были начислены пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а именно, за период с 04.12.2018 года по 19.12.2018 года размер пени по транспортному налогу за 2017 год составил 44,14 руб..

В связи с неуплатой транспортного налога за 2017г. Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю по почте направила ФИО1 налоговое требование№45703 от 20.12.2018 года, в котором налогоплательщику было указано на необходимость уплаты задолженности по транспортному налогу, а также пени по указанному налогу в срок до 29.01.2019 года (л.д. 15-16).

Поскольку требования налогового органа ФИО1 в установленный срок в добровольном порядке не исполнил, 16.07.2019 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю направила мировому судье судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 10965,00 рублей и пени по указанному налогу в размере 44,14 руб..

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края, 17.07.2019 года с ФИО1 была взыскана задолженность в сумме 11009,14руб, вместе с тем определением мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе от 01 августа 2019 года судебный приказ от 17.07.2019 года отменён, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 исковых требований, поскольку установлен факт не уплаты административным ответчиком транспортного налога за 2017г. год, при том, что требование об уплате налога ему направлялось, в связи с чем ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности по налогам и санкциям.

Расчёты задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорены, своих расчётов задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем, суд принимает во внимание расчёт, предоставленный истцом, и руководствуется им при разрешении иска.

С учётом данных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, а также пени по указанным налогам в общей сумме 11 09,14 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом положений ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делу, рассматриваемому районным судом, подлежит уплате в доход местного бюджета.

Таким образом, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, заявленных истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, заявленные Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 10965,00 рублей и пени по указанному налогу в размере 44,14 руб. (период образования 04.12.2018года по 19.12.2018 года), всего 11 009,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Рукосуева