Решение № 2-3347/2024 2-3347/2024~М-1787/2024 М-1787/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-3347/2024

Дело № 2-3347/2024

УИД 35RS0001-01-2024-002728-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 11 июня 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 09.05.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>, были причинены механический повреждения транспортному средству Ниссан, государственный регистрационный номер № принадлежащего Й. Виновником в дорожно-транспортном происшествие признан ФИО1, управлявший транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №. Ответчиком были нарушены требования п. 8.12 ПДД РФ. Потерпевший направил в адрес истца заявление о выплате страхового возмещения. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 123 688 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.10.2022 года. Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то страховщик имеет право регрессного требования.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 123 688 руб. 13 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 руб. 76 коп.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, 09.05.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>, были причинены механический повреждения транспортному средству Ниссан, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Й.

Согласно материалу об административном правонарушении водитель ФИО1, управлявший автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный номер № нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ 7004734451. Страховщиком по договору является АО «СОГАЗ».

Ответчик на момент дорожно-транспортному происшествия не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 123 688 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.10.2022 года.

Размер подлежащего взысканию в порядке регресса ущерба подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.05.2022 года, актом о страховом случае от 27.09.2022 года, платежным поручением № от 25.10.2022 года на сумму 123 688 руб. 13 коп.

Доказательств причинения ущерба в меньшем размере суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с этим страховщик имеет право регрессного требования к ответчику в размере 123 688 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 673 руб. 76 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковое заявление АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО "СОГАЗ" (< >) ущерб в порядке регресса в размере 123 688 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.06.2024 года.

Судья М.С.Власов