Решение № 2-425/2025 2-425/2025~М-424/2025 М-424/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-425/2025




Гр.дело № 2-425/2025

УИД 68RS0010-01-2022-001299-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 13 октября 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Тамбов и ФИО1 заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, принадлежащий истцу на праве собственности или на ином законном основании.

Ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка в соответствии с условиями Договора, а также по оплате услуг по подключению (технологическому присоединению) Объекта к сети газораспределения истца.

Согласно п.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Объекта к сети газораспределения и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения Договора.

Дополнительными соглашениями №№,2,3,4,5,6,7 к Договору, стороны продлевали срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта до ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта согласно п.11 Договора составил <данные изъяты> руб.

Ответчик обязан был внести в кассу или на расчетный счет Истца (п.14 Договора):

- 25% платы в размере 192 852,72 руб. в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора;

- 25% платы в размере 192 852,72 руб. в течение 3 месяцев со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 35% платы в размере 269 993,80 руб. в течение 1 года со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 15% платы в размере 115 711,62 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении)

Истец выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ и универсальным передаточным документом (УПД) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Ответчик частично оплатил задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб.

Задолженность по договору составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.18 Договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору, такая сторона по требованию другой стороны, обязуется уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и платы определенной в соответствии с разделом III Договора за каждый день просрочки.

Размер неустойки по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов»: <данные изъяты> руб. задолженность по договору № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – неустойку по договору № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 663 816,77 руб. 18 276 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом. Согласно почтового уведомления о вручении заказного почтового отправления, письмо не вручено адресату по причине «Срок хранения истек».

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Следовательно, риск неполучения поступившей корреспонденции возлагается на адресата.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Кирсановского районного суда <адрес>. В связи с чем, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом того, что представителем истца не заявлено возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Тамбов» (Исполнитель) и ФИО1 (заявитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (Единый оператор газификации) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п.1 Договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства зерносушильная установка к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности, или ином законном основании. Заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Ольшанка, и оплатить услуги по подключению, а единый оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения настоящего договора (п. 3 Договора).

Из п.11 Договора следует, что размер платы за подключение (технологическое подключение) составляет 771 410,86 руб.

Внесение платы осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 25% платы в размере 192 852,72 руб. в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора;

- 25% платы в размере 192 852,72 руб. в течение 3 месяцев со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 35% платы в размере 269 993,80 руб. в течение 1 года со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 15% платы в размере 115 711,62 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении) (п.12 Договора).

Из п.14 Договора следует, что датой исполнения обязательства заявителя по внесению платы считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет организации исполнителя.

Согласно Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 оплачено <данные изъяты> руб. на счет АО Газпром газораспределение Тамбов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по договору составила <данные изъяты>.).

Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом продлевался срок действия технических условий и договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ, произведено подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о надлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по уплате задолженности по договору, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Тамбов» в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. в течение трех рабочих дней с момента получения настоящей претензии, однако в установленный срок задолженность погашена не была.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, на претензию истца с предложением погасить задолженность не отреагировал, суд считает, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Тамбов» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно с п.18 Договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору, такая сторона по требованию другой стороны, обязуется уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российсой Федерации, установленной на дату заключения Договора, и платы определенной в соответствии с разделом III Договора за каждый день просрочки.

Таким образом, согласно представленного расчета, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает его арифметически верным, кроме того, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 в силу ст.56 ГПК РФ возражений относительно предмета иска в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 276 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (ИНН №) к ФИО1 (№ о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, а также судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» задолженность по договору № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 14 копеек; неустойку по договору № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром Газораспределение Тамбов" (подробнее)

Судьи дела:

Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)