Постановление № 5-18/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020

Дело № 5-18/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волосово 10 февраля 2020 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева Ольга Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, на территории <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. на 1 км автодороги <адрес>» в <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ через КПП <адрес><адрес>, на миграционный учет не встал, после чего с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-115 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, въехал на территорию РФ с целью работы, на миграционный учет не встал. В последние годы работал без оформления трудовых отношений и проживал на территории <адрес>. По истечение срока временного пребывания он не выехал из России, поскольку сначала утерял паспорт, а когда нашел его – не имел денежных средств для выезда. Пояснил, что семьи, близких родственников и недвижимого имущества на территории РФ не имеет. Супруга и несовершеннолетние дети проживают в Таджикистане.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ФИО1, не имеющего документов, дающих право пребывания на территории РФ;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя ФИО1 и сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» ;

- справками ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не обращался в УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории РФ, по вопросу приема в гражданство или получения вида на жительство, а также не является лицом, на которое не распространяются требования п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

Приведенные доказательства проверены в своей совокупности и взаимосвязи, сомнений у суда не вызывают, добыты без нарушений закона.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируя его действия как нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ, принимая во внимание длительность незаконного пребывания ФИО1 на территории РФ и истечение срока действия его паспорта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

До административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Промзона №, участок №).

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 41606101 р/сч <***> БИК 044106001 КБК 18811640000016020140 УИН 18880447190520002009.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: