Постановление № 5-1088/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1088/2020

Дело №

УИД 41RS0№-50

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» июля 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, паспорт <...> выдан отделом УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Курортный проспект, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором (ДПС) ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол, которым ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес> г. Петропавловске-камчатском ФИО1 управлял автомобилем «ТОЙОТА МАРК2», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения. Такие действия содержали признаки уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции – инспектора (ДПС) ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю лейтенанта полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сентюрин выкрикивал в их (сотрудников полиции) адрес нецензурную брань, грубо попирающую честь и достоинство представителя власти. После чего накинулся на лейтенанта полиции ФИО3, размахивал руками и пытался ударить его кулаком в лицо. Хватал их (сотрудников полиции) за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, не выполнил законные требования сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (л.д. 1).

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснению подлежит вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В статье 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержатся положения, касающиеся вынесения при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении определений и постановлений.

Так, согласно части 2 указанной статьи, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При подготовке настоящего дела к рассмотрению было установлено, что постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Как следует из указанного постановления судьи, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он, находясь у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, при оформлении в отношении него административного материала оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 и ФИО2 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, размахивал руками, пытался ударить кулаком в область лица сотрудника полиции ФИО3 (л.д. 22-26).

При таких обстоятельствах установлено, что в отношении ФИО1 ранее вынесено постановление о назначении административного наказания по тому же факту совершения противоправных действий, по которому возбуждено настоящее дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии обстоятельства, предусмотренного п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающего производство по настоящему дело об административном правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же той же частью статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков