Решение № 2А-594/2020 2А-594/2020~М-605/2020 М-605/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-594/2020

Дело №2а-594/2020

УИД 64RS0019-01-2020-001027-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ваганова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Саратовской области (далее отдел МВД РФ по Красноармейскому району) к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Красноармейскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации по установленному графику, указав, что решением Заводского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запрет посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участия в них. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В связи с этим административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца – отдела МВД РФ по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении признал административные исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ Федеральный закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Заводского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: один раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает (л.д. 9-10).

Согласно заключению инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району 02 апреля 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области с заведением дела административного надзора (л.д. 11).

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 мая 2019 года ФИО1 дополнены ограничения, ранее установленные по решению Заводского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2017 года, ограничением в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику (л.д. 12-13).

На основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области от 27 ноября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений (л.д. 14-15).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 27 июля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д. 16-18).

Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями ИЦ ГУ МВД по Саратовской области (л.д. 19-21).

Оценивая представленные доказательства, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд находит необходимым удовлетворить административные исковые требования отдела МВД РФ по Красноармейскому району и дополнить ФИО1 ранее установленные в отношении него административные ограничения ограничением в виде четырех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, проживания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.

Суд приходит к выводу, что дополнение вышеуказанного ограничения не повлечет за собой нарушение прав административного ответчика, с учетом сведений о его личности будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 9 и п. 1 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ не лишен права при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Заводского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2017 года административные ограничения административным ограничением в виде обязанности 4 (четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.М. Королева