Постановление № 5-1012/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-1012/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 18 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1012/2017 в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, а именно похитил: мужской дезодорант «Manfort» в количестве 1 шт. стоимостью 24,31 руб., принадлежащий ООО «Бэст прайс», чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО9. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого по заданию ДЧ БП ОВО проехали по адресу ул. <адрес> Сотрудники охраны пояснили, что молодой человек не оплатил товар на сумму 51 руб. в магазине «<данные изъяты>». Молодой человек представился как ФИО1 ФИО10., и был доставлен в ОП-1 г.Тюмени для разбирательства;

- справкой об ущербе;

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых в магазин зашел молодой человек с рюкзаком. У полки с мужской косметикой молодой человек взял дезодорант «Manfort», положил его себе в рюкзак и вышел за кассовую зону, не оплатив товар. Был остановлен, его попросили достать то, что он не оплатил, молодой человек достал дезодорант;

- объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ года увидел, как ранее неизвестный молодой человек положил в рюкзак дезодорант «Manfort», и пошел в сторону выхода. После того как молодой человек вышел за кассовую зону, не оплатив товар, был остановлен сотрудниками магазина. Была вызвана полиция;

- объяснениями ФИО1 ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> Зайдя в магазин «<данные изъяты>» взял с полки дезодорант «Manfort», положил его себе в рюкзак и пошел на выход. Пройдя кассовую зону, был остановлен сотрудниками магазина, которые попросили его показать наличие вещей в рюкзаке, где и был найден похищенный товар. После чего его передали сотрудникам полиции. Вину признает.

- справкой по лицу;

- требование ИЦ УМВД России по Тюменской области.

Таким образом, ФИО1 ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО15 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 ФИО16 нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

ФИО1 ФИО18 разъяснить, что согласно ч.12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева