Решение № 2А-2240/2024 2А-2240/2024~М-2085/2024 М-2085/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-2240/2024

№ 2а-2240/2024

УИД 04RS0021-01-2024-002248-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Балдановой М.Б., с участием помощника прокурора Жамбаловой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2240/2024 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательства являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-4 п. Плишкино Иркутской области сроком на 6 месяцев 15 дней. Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ подпадает под категорию лиц, имеющих судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, кроме того, в течение календарного года ФИО4 совершил два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ от 23.05.2024 г. (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., что является основанием для установления административного надзора. В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок судимости у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ По сведениям участкового уполномоченного полиции после освобождения по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с гражданской женой, официально не трудоустроен. По характеру внешне спокойный, замечен в употреблении спиртных напитков, на меры профилактического характера реагирует адекватно, жалоб со стороны соседей, родственников не поступало.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по г. Улан-Удэ не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 административные исковые требования отдела полиции об установлении административного надзора и установления ограничений признал. Суду пояснил, что привлечение к административной ответственности не оспаривал, вину признал. В настоящее время трудоустроен неофициально.

Прокурор Жамбалова Р.С. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО3 с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая данное ограничение достаточным для осуществления надлежащего контроля за административным ответчиком.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время задержания и содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3, имея непогашенную, неснятую судимость в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

По делу установлено, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 6 месяцев 15 дней, соответственно срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО6 установлено, что ФИО3 проживает с женой, официально не трудоустроен. По характеру внешне спокойный, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако для себя должных выводов не делает, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Учитывая личность осужденного, отсутствие у осужденногостабильной положительной направленности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание личность осужденного, характеристики, факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление УМВД России по г. Улан-Удэ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО11 сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить административное ограничение в отношении ФИО1 ФИО12:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Н.Н. Ломако