Решение № 2-509/2024 2-509/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-509/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Бродовской О.В.,

при секретаре Лукашине М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-509/2024 (71RS0023-01-2024-000309-89) по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Щекинский район об установлении родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об установлении родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО2 Он совместно с матерью участвовали в приватизации квартиры <адрес>. В настоящее время право собственности на квартиру зарегистрировано за ним и матерью.

Его мать Б.Л.В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Он проживал и состоял на регистрационном учете совместно с матерью, участвовал в ее захоронении и после ее смерти продолжает пользоваться принадлежащей ей долей квартиры, оплачивает коммунальные платежи в полном объеме, таким образом, фактически принял наследственное имущество.

Фамилия матери в ее свидетельстве о рождении указана как ФИО3, в ее свидетельстве о рождении Б., в свидетельстве о браке она изменила фамилию с Б. на ФИО3, а в свидетельстве о смерти указана фамилия Б..

Во внесудебном порядке разрешить вопрос о принятии наследства не предоставляется возможным, а подтверждение факта родственных отношений ему необходимо для реализации наследственных прав.

Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО2 После смерти матери он похоронил ее за счет собственных средств, вступил во владении ее наследственным имуществом (квартирой), несет расходы по ее обслуживанию и содержанию. На день смерти матери они проживали и состояли на регистрационном учете по одному и тому же адресу, в спорной квартире.

По изложенным основаниям просит суд установить факт родственных отношений, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за мним право собственности в порядке наследования закону на 1/2 долю в квартире <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Чижонкова Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Данное право суда, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и направлено на реализацию задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК ПФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в частности, об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 53 кв.м, <данные изъяты> передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО1, что подтверждается договором передачи от 01.09.1992 №.

На момент смерти ФИО2 – одного из сособственников спорной квартиры – доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение установлены не были, выяснить волю всех собственников на данный объект недвижимости в связи со смертью одного из них не представляется возможным.

То есть в праве на квартиру <адрес> 1/2 доля в праве принадлежит ФИО2, 1/2 доля в праве – ФИО1

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке №, выданной 22.01.2024 года Комитетом по вопросам жизнеобеспечения, строительства и жилищного фонда администрации МО Щекинский район, ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1

В судебном заседании установлено, что фамилия Б. в ее свидетельстве о рождении указана как ФИО3, в ее свидетельстве о рождении указана как Б., в свидетельстве о браке изменена фамилия с Б. на ФИО3, а в свидетельстве о смерти указана фамилия Б..

Родителями ФИО4 являются ФИО5 – отец, ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1, являясь сыном и единственным наследником, фактически принял наследственное имущество своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Устанавливая факт родства ФИО1 с ФИО2 (ФИО3 в девичестве), как между сыном и матерью, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (в девичестве ФИО6), является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 53 кв.м.

В своем исковом заявлении истец ФИО1 указывает, что открывшееся наследство в виде доли в праве спорной квартиры после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он принял фактически, а именно похоронил свою мать за счет собственных средств, вступил во владении спорной квартирой, несет расходы по ее обслуживанию содержанию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что единственными наследниками данного наследодателя, принявшими наследство фактически, является истец ФИО1, который наследодателю приходится сыном.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2, в том числе и в виде <данные изъяты> доли в праве собственности спорной квартиры.

Сведений о наличии других наследников к имуществу ФИО2, заявивших о своих правах на наследственное имущество, суду не представлено.

То обстоятельство, что наследодателю принадлежало спорное недвижимое имущество подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Поскольку факт родственных отношений истца и наследодателя установлен, истец после смерти наследодателя принял наследство в установленном законом порядке, другие наследники, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за ним, право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности органами Росреестра и внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Щекинский район об установлении родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (в девичестве ФИО6),

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, право собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024