Решение № 2А-790/12 2А-790/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-790/2018

Дело №2а-790/12-2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 08 июня 2018 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество, по земельному налогу и пени по земельному налогу, мотивируя свои тем, что ответчик имеет в собственности имущество, признаваемое объектами налогообложения, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. ИФНС произведен расчет налога на имущество и земельного налога за 2014-2015 гг. и направлены налоговые уведомления об уплате налогов № от 03.04.2015 не позднее 01.10.2015 и № от 29.07.2016 не позднее 01.12.2016. В установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные в налоговых уведомлениях, не уплатил в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику на сумму имеющейся задолженности начислены пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования № от 09.11.2015г., № от 22.12.2016 г. об уплате налогов и пени, соответственно. Поскольку требования не исполнены, просит суд восстановить срок подачи заявления и взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе по налогу на имущество в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> по земельному налогу в размере <данные изъяты> и по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требования), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом и земельный участок, в связи с чем ИФНС ответчику произведен расчет налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2014-2015 гг. и направлены налоговые уведомления № от 03.04.2015 со сроком исполнения не позднее 01.10.2015 и № от 29.07.2016 со сроком исполнения не позднее 01.12.2016 (л.д.23,27).

Поскольку в установленные законом сроки суммы налогов уплачены не были, ответчику на сумму имеющейся задолженности начислены пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования № от 03.04.2015г. со сроком исполнения до 26.01.2016 и № от 22.12.2016 г. со сроком исполнения до 14.02.2017, соответственно, об уплате недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> (л.д.25,29).

Из представленных материалов следует, что общая сумма налогов и пени, подлежащих взысканию с ФИО1, превысила 3000 руб. по состоянию на 22.12.2016г., в связи с чем в силу п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области с требованием о взыскании налогов и пени обязана была обратиться в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения вышеуказанного требования № то есть в срок до 14.08.2017.

С административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области обратилась в Аркадакский райсуд Саратовской области лишь 28.03.2018.

В суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, по земельному налогу, пени по земельному налогу, не добыто таковых и в судебном заседании.

Доводы представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области о том, что исковое заявление было подано в суд с пропуском срока в связи с большой загруженностью не могут служить основанием к восстановлению срока.

Таким образом, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать в связи пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Е.В. Никитина