Решение № 02-7007/2025 02-7007/2025~М-3127/2025 2-7007/2025 М-3127/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 02-7007/2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2025-004275-36

Дело № 2-7007/25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.В.,

при секретаре Бачала В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7007/25 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении записи из домовой книги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу:***, снять их с регистрационного учета по указанному адресу и исключить запись из домовой книги по месту регистрации об ответчиках.

В обоснование иска истец указывает, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ответчик ФИО2 была вселена в квартиру в качестве члена семьи истца, в связи с регистрацией с ней брака, с 05.06.2023 года право пользования жилым помещением у ответчика прекращено в связи с расторжением брака. При получении выписки из домовой книги, истец выяснил, что в квартире также зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ответчика ФИО3, однако, отцом ребенка истец не является, что подтверждается решением Кузьминского районного суда г. Москвы, ответчик перестал быть членом его семьи, в квартире не проживает более 2-х лет, местонахождение ответчика и ее ребенка не известно.

Истец ФИО1 в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась, письменных возражений на иск не направила.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира № *** по адресу: ***, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 19.10.2010 года.

07.08.2017 года в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 (бывшая супруга), 17.01.2024 года – несовершеннолетний ФИО3, *** года рождения (сын ответчика).

05.06.2023 года брак между сторонами прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, о чем составлена запись акта о расторжении брака № *** от *** года.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 08.08.2024 года установлено, что ФИО1 не является отцом несовершеннолетнего ФИО3, сведения об отце исключены в записи акта о рождении.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ФИО1, полагающим, что ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что семейные отношения между собственником жилого помещения и ответчиком прекращены, брак между сторонами расторгнут, стороны общее хозяйство не ведут, единого бюджета не имеют, имущества для совместного пользования не приобретают, истец отцом несовершеннолетнего ФИО3 не является.

Обстоятельств, требуемых для применения к возникшим правоотношениям ч.4 ст.31 ЖК РФ в части сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования на определенный срок, судом не установлено.

Правом бессрочного пользования спорной квартирой ответчик не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, право пользования ответчика спорной квартирой нарушает права собственника жилого помещения, на основании чего требования истца подлежат удовлетворению, право пользования ответчика этой квартирой – прекращению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части исключения записи из домовой книги по месту регистрации об ответчиках, суд не усматривает, поскольку в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, и как следствие исключение сведений о нем в выписке из домовой книги как о зарегистрированном лице в жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении записи из домовой книги – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ***.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2025 года.

Судья Е.В. Филимонова