Решение № 2-1650/2016 2-173/2017 2-173/2017(2-1650/2016;)~М-1741/2016 М-1741/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1650/2016





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 20 марта 2017г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Литвинцевой Т.И., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2017 по иску администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с Постановлением Главы администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» *** от ***. жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в казне муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение».

Постановлением Главы администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» *** от ***. «О присвоении статуса жилых домов общежитиям, расположенным на территории ***», общежитию *** был присвоен статус жилого дома с адресом ***.

В соответствии с договором найма жилого помещения по адресу: ***, от ***. *** нанимателем данного жилого помещения является ФИО3, который в настоящее время состоит на регистрационном учете по данному адресу.

При проверке муниципального жилого фонда, ***. специалистами администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» был составлен акт о том, что в жилом помещении по адресу: ***, никто, в том числе и ФИО3, не проживает с ***. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет более *** рублей.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Являясь собственником спорного жилого помещения, администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» не может реализовать свои права на пользование и распоряжение вышеуказанным жилым помещением в связи с регистрацией в нем ФИО3

Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, расторгнуть с ним договор найма и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ***. ***, выданной на срок до ***., исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в заявлении, а также пояснила, что в настоящее время спорное жилое помещение пустует и разрушается, в нем собираются люди, ведущие асоциальный образ жизни.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - адвокат Адвокатского кабинета «Лекс» *** ФИО2, назначенный судом к представительству в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по *** в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о дате и времени слушания дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению главы администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» *** от *** жилое помещение, расположенное по адресу: ***, находится в казне муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение». Соответственно администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» является собственником данного жилого помещения.

Согласно Постановлению и.о.главы администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» *** от ***. «О присвоении статуса жилых домов общежитиям, расположенным на территории *** присвоен статус жилого дома с адресом: ***.

При разрешении спора установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в бывшем общежитии коридорного типа, которому в настоящее время присвоен статус жилого дома.

Судом установлено, что ***. по заявлению ФИО3 от ***. в связи со смертью его матери, ранее являвшейся нанимателем жилого помещения по адресу: ***, с ФИО3, как с членом семьи прежнего нанимателя был заключен договор найма названного жилого помещения ***.

Согласно справке МУП «ИРЦ», а также копии поквартирной карточки, в спорном жилом помещении ***. зарегистрирован ФИО3

Из представленных суду справок МУП «ИРЦ», ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по жилищно-коммунальным услугам по адресу: *** составляет *** рублей и *** рублей соответственно. При этом, из названых справок также усматривается, что какие-либо платежи за предоставляемые услуги с ***. не вносились.

Из акта от *** составленного специалистами администрации Железногорск-Илимского городского поселения, усматривается, что в жилом помещении по адресу***, ФИО3 не проживает, жилье находится в запущенном состоянии.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из показаний допрошенной судом в качестве свидетеля Щ. следует, что она на протяжении многих лет проживает в общежитии ***, которое в настоящее время является жилым домом *** ***. В комнате *** никто, в т.ч. ФИО3, не проживает. Сразу после смерти матери ФИО3 вселился туда, несколько месяцев пожил, постоянно собирая компании и употребляя алкоголь, после чего пропал. Впоследствии она несколько раз видела его городе ***. В настоящее время комната открыта, запущена, требует ремонта. ФИО3 в комнате не появляется, ее содержанием не занимается.

Названный свидетель была допрошена судом с соблюдением установленной законом процедуры, с соблюдением правил ст.ст.70, 176, 177 ГПК РФ, ее показания согласуются с пояснениями представителя истца, а также с иными материалами дела, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, при разрешении спора суд установил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, обязательств по договору жилищного найма не несет, доказательств того, что ему чинились препятствия в пользовании жилой площадью со стороны других лиц, суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения и о расторжении договора найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: *** местом постоянного жительства ответчика ФИО3 не является. Не проживая в спорной квартире, тем не менее, ответчик сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расторжении с ним договора найма, а также исковые требования о снятии ФИО3 с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации Железногорск-Илимского городского поселения о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

ФИО3, ***., признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять ФИО3, ***., с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 26.03.2017г.

Судья О.В.Чемоданова



Суд:

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чемоданова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ