Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-433/2019;)~М-369/2019 2-433/2019 М-369/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-37/2020

Дело № 2-37/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Неман 24 января 2020 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области к ФИО1, третьим лицам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области, администрации МО «Неманский городской округ», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

На исполнении в ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области находится сводное исполнительное производство по должнику ФИО1 №, возбужденные на основании исполнительных документов:

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Неманским судебным участком, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 98958,71 руб.;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Неманским судебным участком, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 6512,21 руб.;

- исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Неманским судебным участком, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 3284 руб.;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Неманским судебным участком, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 148495,03 руб.;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Неманским судебным участком, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 336870,17 руб.;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Неманским судебным участком, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 129382,46 руб.;

- акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам, предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России, сумма долга 1000 руб.;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Неманским судебным участком, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 119017,45 руб.;

- исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Неманским городским судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 2 570 950 руб. в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области, Администрация Неманского городского округа, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Калининградской области, ФИО2, на общую сумму 3 413 470, 03 руб.

В рамках сводного исполнительного производства № 28.10.2019 года произведен арест имущества должника, принадлежащего ему на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером 39:07:070011:4, площадью 168600.00 кв.м, адрес (местонахождение) объекта, Неманский p-он, Калининградской области.

ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области обратилось в суд с иском, в котором просит в целях дальнейшей реализации арестованного имущества должника обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не представил. В предварительном судебном заседании исковые требования ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам исковые требования признал.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области, администрации МО «Неманский городской округ», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1 поддержала, пояснив, что ФИО1 является должником, сумма взыскания составляет 2 570 950 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области ФИО4 от 28 октября 2019 года исполнительны производства возбужденные в отношении ФИО1 от 14.10.2019 года №, от 11.10.2019 года № от 11.07.2019 года №, от 25.06.2019 года №, от 06.058.2019 года № от 17.04.2019 года, от 17.04.2019 года №, от 06.02.2019 года №, от 13.08.2018 года № от 20.03.2018 года № объединены в сводное исполнительное производство и присвоен №

Предмет исполнения по сводному исполнительному производству № составляет денежные обязательства должника ФИО1 в общей сумме 3 413 470 руб. 03 коп., в пользу взыскателей Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области, администрации Неманского городского округа, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам, ФИО2

20 ноября 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1 в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

В период осуществления исполнительных действий у должника ФИО1 было установлено наличие земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения крестьянского хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости и в отношении которого произведено ограничение (обременение) права – запрещение регистрации.

Кроме того, ФИО1 Р.А. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>, в отношении которой установлено обременение ипотека с силу закона.

Судом установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 не имеется.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Установив, что ответчиком ФИО1 не исполнены требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства № что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что он является собственником земельного участка кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок.

При этом суд учитывает длительность неисполнения должником решений суда, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Неманский городской округ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск отдела судебных приставов по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения крестьянского хозяйства, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Неманский городской округ» госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.

Судья Л.А. Марочкович