Решение № 2-1958/2020 2-1958/2020~М-1203/2020 М-1203/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1958/2020

Дело №

УИД26RS0№-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1- ФИО2 по ордеру и по доверенности,

представителя ответчика ФИО3- ФИО4 по доверенности,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении размера содержания, получаемого от супруга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к ФИО3 об определении размера содержания, получаемого от супруга.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ФИО1 (в девичестве ФИО5) и ФИО3 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

От брака имеются дети: ФИО6, дата года рождения, свидетельство о рождении выдано дата отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись о рождении № и ФИО7, дата года рождения, свидетельство о рождении выдано дата отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> г Ставрополя (92600008), актовая запись о рождении №.

В настоящее время старшему сыну В. 4 года, а младшей дочери А. еще не исполнилось одного года.

Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей и содержанные истца с декабря 2019 года.

дата истец обратилась в мировой суд <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание детей.

В настоящее время судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата предъявлен к исполнению, но алименты не поступают.

Брак между сторонами не расторгнут. В производстве Мирового судьи судебного участка <адрес> №, находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака судебное заседание назначено на дата.

Истица не работает с дата, так как осуществляет уход за малолетними детьми.

Соглашения между истцом и ответчиком об уплате алиментов на содержание истца не достигнуто. Ответчик отказывается оказывать истцу материальную поддержку.

Ответчик работал в должности ведущего инженера-сметчика сметно-договорного отдела, вахтовым методом работы в АО «Южно-Верхоянская Горнодобывающая компания» и обладает средствами, необходимыми для выплаты истице содержания, до достижения трех лет дочерью ФИО7, дата года рождения с последующей индексацией.

Просит суд взыскать с ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес> на содержание супруги ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> алименты в твёрдой денежной сумме, кратной размеру одного прожиточного минимума по <адрес> (прожиточный минимум установлен <адрес> за 1 квартал 2020 года, постановлением Правительства СК от дата №-п) в размере 9 779 рублей ежемесячно, со дня подачи искового заявления и до достижения дочерью ФИО7. дата года рождения трех лет, с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила суд удовлетворить иск в полом объёме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 по доверенности и ордеру №, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила суд удовлетворить иск в полом объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Представлены письменные возражения, согласно которым указано следующее.

В иске ФИО1, ссылается на то обстоятельство, что ответчик работает ведущим специалистом сметно-договорного отдела в АО «Южно-Верхоянская Горнодобывающая компания», поэтому обладает средствами, необходимыми для выплаты материальных средств на содержание истца, до достижения несовершеннолетней дочерью ФИО7, дата года рождения, возраста трех лет.

Данные доводы истца не соответствуют действительности, поскольку, в настоящее время ответчик сменил место работы. Сейчас он работает инженером п проектно-сметной работе в ООО «Стандарт-Строй». Его размер оклада составляет 14 000 рублей, что подтверждается копией приказа о приеме на работу №-лс от дата.

При этом вышеуказанная заработная плата являете источником выплаты алиментов в размере 4 700 рублей, которые ответчик выплачивает самостоятельно, путем перевода истцу через ФГУП «Почта России», что подтверждаете копией кассового чека от дата. Кроме того, место работы ответчика находится в <адрес> где он снимает жилую площадь. Арендная плата, в месяц составляет 3 000 рублей.

Таким образом, для поддержания необходимых минимальных жизненных нужд у ответчика остаётся чуть больше 6 000 рублей. Данная сумма является ниже прожиточного минимума, установленного в РФ.

Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги в твёрдой денежной сумму в размере одного прожиточного минимума, установленного <адрес> №-п от дата, в размере 9 250 рублей, со дня подачи иска и до достижения несовершеннолетней дочерью ФИО7, дата года рождения, возраста трех лет, в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3- ФИО4 по доверенности, исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях, просил отказать в удовлетворении в полном объёме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в том числе, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу данной нормы право матери ребенка на получение содержания от бывшего супруга связывается с наступлением беременности, от которой рожден общий ребенок, в период брака. Фактические брачные отношения, от которых наступила беременность и в результате которых рожден ребенок, право матери на получение содержания от отца ребенка не порождают.

Статьей 91 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака I-ДН №.

От брака у истца и ответчика имеется несовершеннолетние дети ФИО6, дата года рождения и ФИО7, дата года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении № №.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Из материалов дела следует, что брак между сторонами не расторгнут. В производстве Мирового судьи судебного участка <адрес> №, находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией искового заявления о расторжении брака от дата.

Истица не работает с дата, так как осуществляет уход за малолетними детьми. С декабря 2019 года ответчик не оказывает материальную помощь по содержанию несовершеннолетних детей и истца, доказательств обратного суду не доказано.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3, отсутствует соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления бывшему супругу.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 является трудоспособным, работает. Учитывая возраст и состояние здоровья, ответчика, суд приходит к выводу, что он имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком возраста трех лет.

Кроме того в материалах дела имеется ответ на запрос из управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> согласно которому ответчик ФИО3, является собственником следующего имущества: жилого помещения с кадастровым номером №, нежилого здания с кадастровым номером № доли здания с кадастровым номером № ? доли жилого дома с кадастровым номером № доли жилого дома с кадастровым номером № доли земельного участка с кадастровым номером №, жилого помещения с кадастровым номером №.

Таким образом оснований для освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не предоставлено и судом не установлено.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Заявленная истцом сумма в размере 9 779 рублей не противоречит Постановлению <адрес> от дата №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за I квартал 2020 года.

Так суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, являются законными и обоснованными, с ФИО3 подлежат взысканию в пользу ФИО1 алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 9 779 рублей ежемесячно, начиная с дата (дата подачи иска в суд) до достижения их общим ребенком ФИО7, дата года рождения, трехлетнего возраста.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении размера содержания, получаемого от супруга– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 9 779 рублей ежемесячно, начиная с дата (дата подачи иска в суд) и до достижения дочерью ФИО7, дата года рождения трех лет, с последующей индексацией.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Лысенко